Выборы в Запорожский облсовет: суд возобновил следствие

654984654

Апелляционный суд возобновил расследование срыва промежуточных выборов в Запорожье

Апелляционный суд Запорожской области отменил постановление следователя о закрытии уголовного производства, и возобновил досудебное расследование срыва промежуточных выборов в Запорожский областной совет.

15 февраля 2015 года должны были состояться промежуточные выборы депутатов Запорожского областного совета, однако Запорожской областной избирательной комиссией, процесс волеизъявления был сорван, утверждает адвокат Сергей Гайдук. При этом, по мнению юриста, председатель Запорожской ОИК Андрей Кондратенко проигнорировал постановление Запорожского окружного административного суда, обязывающее комиссию начать избирательный процесс.

В связи с нарушением избирательных прав граждан адвокат Сергей Гайдук подал заявление в прокуратуру о совершении уголовного преступления: препятствование осуществлению избирательного права (ст. 157 УК Украины) и неисполнение решения суда (ст. 382 УК Украины).

Было открыто уголовное производство и начато досудебное следствие. Проведение досудебного расследования осуществлялось следственным отделом Орджоникидзевский районного отделения милиции города Запорожье. Следователь Лариса Бурмистрова, которая занималась расследованием дела, незаконно закрыла уголовное производство. Постановление следователя было обжаловано в судебном порядке. Судья Лидия Кравченко Орджоникидзевского районного суда Запорожья в удовлетворении жалобы Сергея Гайдука на постановление следователя о закрытии уголовного производства отказала. Постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы было обжаловано в апелляционном порядке.

10 июля 2015 года коллегия Апелляционного суда Запорожской области решение суда первой инстанции отменила, жалобу Сергея Гайдука удовлетворила, постановление следователя о закрытии уголовного производства отменила, а материалы уголовного производства направила в милицию для продолжения досудебного расследования срыва промежуточных выборов.

Во время судебного рассмотрения дела в апелляционном суде представитель прокуратуры поддержал апелляционную жалобу Сергея Гайдука, согласившись с доводами истца. Как отметила судебная коллегия, досудебное расследование следователями милиции вообще не было проведено.

Читайте также: Нардеп обвинил запорожское СБУ в покрывательстве палачей Майдана

Санкция статьи Уголовного кодекса Украины за препятствование осуществлению избирательного права, совершенное членом избирательной комиссии, предусматривает лишение свободы на срок от трех до семи лет, обращает внимание юрист.

РЕКЛАМА REDTRAM

Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

О Нас | Контакты | Рекламодателям