На прошлой неделе украинские шахтеры проводили свой съезд и акции протеста в Киеве. Их главными требованиями были выплаты зарплат, задержки которых составляют в ряде случаев 56 месяцев, уважение к отечественной угольной промышленности и отставка министра угольной промышленности
По сути, протесты были направлены против власти, которая закупает импортный уголь, игнорируя отечественный, закрывает шахты, оставляя людей на произвол судьбы. С шахтерами отказались разговаривать все, кроме «Оппозиционного блока», депутаты которого демонстративно покинули заседание парламента и вышли к протестующим шахтерам. Справедливости ради нужно сказать, что и при их власти в недавнем прошлом проблемы шахтеров не решались.
Самым резким выступлением с трибуны парламента стала речь лидера фракции БПП Ю. Луценко, который назвал выступления шахтеров плохо организованной акцией, в которой видна рука олигархов. А когда люди в 2013 г. вышли на Майдан, это была чья рука? Кстати, кое в чем г. Луценко, несомненно, прав: Майдан был великолепно организован, просто вопрос «Кто и на какие деньги организовывал Майдан?» уже не имеет значения. Возмущение людей и тогда, и сегодня было справедливым, а действия власти и тогда, и сегодня остаются циничными. Тогда людей обманули, долго дразня сладкой европейской конфеткой, которую затем отняли, и сказали, что это была шутка. Сегодня власть преклоняется перед Майданом, не скупится на торжественные и восторженные слова в его адрес. Причина понятна: Майдан привел к власти тех, кто сегодня вновь обманул народ. Конечно, от курса на евроинтеграцию, за который Майдан стоял почти полгода, новая власть не отказалась. Но какими путями нас повели в Европу? По уровню и качеству жизни мы оказались не в Европе, а в тропической Африке. Разумеется, Москва не сразу строилась, да и война не лучший спутник в Европу. Но, похоже, войной и «временными трудностями» наша власть всетаки злоупотребляет.
Вместо стремления к европейским социальным стандартам, нам предоставили почти абсолютное обнищание, непосильные тарифы, замороженные и сокращенные зарплаты и пенсии в обмен на стремительно растущие цены. Часть депутатского корпуса, к его чести, нашла в себе мужество показать правительству и всему народу необоснованность завышенных тарифов, несправедливость и, главное, бессмысленность экспроприации зарплат и пенсий. К этой части депутатского корпуса относятся «Оппозиционный блок», «Батькивщина», Радикальная партия, отдельные члены «Самопомощи» и БПП, а также некоторые внефракционные депутаты. Большая часть коалиции посчитала подобный демарш своих членов предательством и расколом, не подумав о том, что предательство народа, особенно того, который стоял на Майдане, еще хуже. Но не реагировать на недовольство народа всетаки не стоит, т. к. стихийные протесты против политики власти стали возникать всё чаще. И парламент возвратил часть научных пенсий, приступил к пересмотру тарифов. Теперь главный вопрос — кто кого: парламент правительство или наоборот?
Интеграция в Евросоюз, разумеется, нелегкий и драматичный процесс, но он не может осуществляться исключительно за счет простых людей. Если уж мы решили идти в Европу, то нужно у нее учиться толерантному отношению к собственному народу. Европейская политика базируется на признании равной значимости экономической и социальной сфер, на обязанности государства гарантировать населению определенный уровень благосостояния и ограждать людей от кризисов и потрясений. Кризисы возникают по вине политиков, и перекладывать эту вину на плечи людей, по европейским меркам, недопустимо. Так почему мы двигаемся в Европу таким варварским и дремучим путем? Неужели Майдан заслужил это?
И еще одни неприятный антиевропейский «прокол» допустили наши политики. Польский президент назвал большой политической ошибкой украинского парламента официальное признание УПА героями в борьбе за независмость Украины. Дело в том, что европейские политики доверяют Нюрнбергскому процессу, на котором приводились факты сотрудничества УПА с нацистской армией.Сталинский режим, который осудили украинские политики недавно, был действительно преступным. И одно из его преступлений состояло в договоре с нацистской Германией в 1939 г., в котором содержался тайный протокол о разделе Европы. Но сказав «а», нужно говорить и «б», то есть признавать любое сотрудничество с нацистским режимом преступным и недопустимым. Конечно, историю делают люди, которые могут ошибаться, не всегда понимать, с кем идут на временное сотрудничество, но всегда нужно помнить, что за ошибки приходится платить, в том числе исторической правдой. А выборочное осуждение одного (пусть временного) сотрудничества с нацистским режимом и признание героическим другого (пусть временного) сотрудничества с этим режимом — политическое лукавство, которое уже не нравится в Европе. Игнорировать мнение Европы и отвечать ей, дескать, это наше внутреннее дело, увы, нельзя, раз уж заявили, что у нас единственный путь — это в Европу. Борьба за независимость своей страны — это предмет гордости любого народа. Но выбирать союзников в этой борьбе тоже нужно с умом и осторожностью. Как говорил немецкий ученый Ф. Шлегель, «всемирная история — это всемирный суд». Но в любом случае нужно признавать свою историю такой, какая она есть, со всеми ее сложными, сомнительными и неприятными страницами. А вычеркивать и забывать одни странички, но выпячивать другие — это тоже политическое лукавство, которое может дорого обойтись. И последнее. Нужно учиться у европейцев умению приносить покаяние за самые трагические и неприятные страницы своей истории. Чтобы они никогда не повторялись.
Татьяна Николаева
