У Запоріжжі протягом 2-9 липня Центр стратегічного розвитку територій провів опитування серед жителів двох мажоритарних округів №75 – Дніпровський, Заводський райони і №76 – Вознесенівський, Хортицький райони.
В лідерах запорізькі депутати-самовисуванці. Другий тиждень поспіль стрімко падає підтримка на округах у політичної партії «Слуга народу». Сьогодні за її кандидатів готові віддати голоси 18% тих, хто має намір голосувати в округах №75 та №76. Для порівняння – 23% підтримки політсила мала минулого тижня. Це пов`язують насамперед з національними скандалами всередині президентської партії та відсутністю довіри до місцевих кандидатів.
«Якби парламентські вибори проводилися цієї неділі, за якого кандидата Ви б проголосували?»:
Округ №75:
• Віктор Бусько,від партії «Опозиційний блок» – 13,4%.
• Ярослав Гришин, самовисування – 19,2%.
• Сергій Кальцев,від партії «Опозиційна платформа – За життя» – 6,8%.
• Віталій Рябцев, від партії ВО «Батьківщина» – 2,9%.
• Роман Соха, від партії «Слуга народу» – 9,2%.
• Інший кандидат – 1,7%
• Важко відповісти – 1,8%
Округ №76:
• Михайло Прасол,самовисування – 19,1%.
• Анатолій Пустоваров, від партії «Опозиційний блок» – 13,1%.
• Євген Шевченко, від партії «Слуга народу» – 8,8%.
• Микола Ярмощук, від партії «Опозиційна платформа – За життя» – 6,5%.
• Інший кандидат – 3,8%
• Важко відповісти – 3,7%
Зростає підтримка у самовисуванців. Так, 38,3% опитаних віддали б голоси за кандидатів, які йдуть у парламент не під партійними прапорами та гаслами. Минулого тижня самовисуванців підтримували 37,6% опитаних жителів 75 та 76 округів.
Респонденти зазначали, що охоче проголосують 21 липня за тих кандидтів у народні депутат, які впродовж кількох років активно працюють на округах задля вирішення проблем місцевих жителів.
Опитування проводилось впродовж 2-9 липня 2019 року серед населення Вознесенівського, Хортицького, Дніпровського та Заводського районів міста Запоріжжя від 18 років і старші за репрезентативною за віком, статтю і районами вибіркою, яка становить 3 000 респондентів методом формалізованого інтерв’ю (face-to-face). Теоретична похибка не перевищує 2,0%, за довірчої ймовірності 95,0%.
