15 C
Zaporizhzhya

«Суспільне»: чи все так прозоро?

0


16 листопада, у День працівників радіо, телебачення і зв’язку України, до студентів факультету журналістики ЗНУ завітав продюсер телебачення, а саме каналу «Запоріжжя» — Денис Астаф’єв. Він намагався зацікавити студентів вакансіями на каналі. Прекрасні умови:  5 днів на тиждень по 8 годин на добу, базові вимоги до журналістів та ведучих і зарплатня більше 8 тисяч гривень. Але назріває питання, чому на «помазані медом» місця не злітаються бджоли? Чому «Суспільне» зараз знаходиться на стадії реконструкції?

На сайті «Суспільне DETECTOR.MEDIA» повідомляється, що 12 листопада п’ятеро працівників програми «Ранок» на телеканалі «Запоріжжя» Запорізької філії Національної суспільної телерадіокомпанії України звільнилися за власним бажанням. За їхніми словами, причиною стала неповага продюсера філії Наталії Андреєвої до команди «Ранку».

Але які саме непорозуміння відбулися між підлеглими та керівниками, що призвело до конфлікту таких масштабів?

«До креативності та професійності журналістів періодично були якісь зауваження, але зовсім непрофесійні на каналі не працювали. В нашій редакції, як і в інших, є проблеми з організацією роботи, із вибудовуванням правильних алгоритмів, які зможуть пришвидшити та покращити роботу. Ми проводили діалоги з колегами, але вони не дали ніякого результату. Мені здається, що люди, які почали працювати ще при державному телебаченні, не витримали змін і навантаження… Наш діалог постійно був зосереджений на тому, що треба щось робити, змінювати, думати. «Гарячим» інцидентом став випадок, коли працівники редакції не змогли організувати роботу для певного сюжету. Був досить напружений діалог між керівництвом та редакцією. Це стало офіційним приводом для звільнення, хоча працівники і до цього казали, що будуть змінювати місце роботи. А тут усі вирішили звільнитися одразу, я вважаю це певним демаршем. Зробили так, щоб усім було погано,  «от подивіться, як буде без нас». Але ми виходимо із цього становища, якось намагаємося працювати далі», ­ запевняє Денис Астаф’єв.

Питання фінансової історони

Можливо, справа не тільки у зневажливому ставленні продюсера філії та «гострих» діалогах між начальством та підлеглими, але і у матеріально­технічному забезпеченні? У цьому році «Суспільне» недофінансоване майже на 800 мільйонів гривень. Скільки «недовкладуть» у наступному – залишається загадкою. Тому саме через це немає якісної апаратури та умов для роботи.

«Владі не потрібні незаангажовані медіа. У нас оновлення матеріально­технічної бази відбувається дуже важко. Ви самі бачите… Думаєте, нам це подобається? Звичайно, ні. Я пишу пости, щоб усі знайомі переказали своїм знайомим і нам передали якусь стару апаратуру, «залізо» для комп’ютерів, аби ми могли трохи «прокачати» наші машини», ­ додає продюсер.

Недофінансування позначається навіть на зарплатнях. Колишні працівники «Суспільного» повідомляють,  що редактор отримує 8 200 гривень, але «на руки» отримує на 2 тисячі гривень менше «завдяки» податкам та іншим виплатам.

Робочий день має складати 8 годин на добу, але багато хто затримувався на «зайві» 3­4 години, аби догодити начальству, при цьому не отримуючи ніяких похвал, а тим більше премій.

Втеча із «Суспільного»

Колишні працівники телеканалу пояснили, чому пішли з роботи та більше не мають наміру повертатися.

«Багато людей питають в мене, чому я пішла із «Суспільного»? Сім років я віддала телеканалу «Запоріжжя», останні три  ­  вірила у реформу. Разом з колективом ми пережили багато моментів ­  болючих, складних, одним з яких було масове скорочення колективу. З грудня 2017 року ми почали жити за новими правилами, але ніхто з нас ще не здогадувався, що це була гра в одні ворота. Ми погодилися з тим, що створювати «Суспільне» мають справжні фанати. Ми згодні працювати за стандартами, адже завжди це робили, але жоден не зможе якісно виконати свою роботу, коли немає належної навіть елементарної матеріально­технічної складової», ­ повідомляє екс­ведуча Катерина Базаркіна у Facebook.

«Ушла, потому что не было коллектива, который бы мог сплоченно работать, то есть не было хорошей командной работы. Очень сильно давило начальство. Нет достойных информационных поводов, аппаратуры, на которую нужно снимать материал. Собственно из­за этого было давление «сверху» ­ снимать мы должны, но не на что. Как бы неувязочка выходит. Другим я порекомендовала бы попробовать, потому что это все­таки опыт, но лично я бы уже не вернулась», ­ повідомляє колишня стажерка, яка побажала бути  анонімною.

«Месяц стажировки, еще месяц пытался устроиться, потому что все «идет» через Киев. Конечно же, устроить все никак не могли, только кормили «завтраками», из­за этого  ушел, ибо за стажировку и после нее до трудоустройства мне бы не заплатили. Cчитай, бесплатный труд. Студенту устроиться на работу возможно. Студент ЗНУ Виктор Пусонько ­ яркий  тому пример, но, опять же, потому что у него уже был опыт работы ведущим. Проработал 2,5 месяца просто за идею. Сейчас оттуда уволилась вся редакция «Ранок: Запоріжжя». Люди, которые там заделались начальниками, не подходят для своих должностей. Идти туда студентам не рекомендую», ­ каже колишній працівник «Суспільного», який також не бажає вказувати своє ім’я.

Як вижити без ефіру?

Без складу «ранкової команди» канал продовжує функціонувати, але як і за який рахунок «виживають» програми?

«У нас є архів. Ми використовуємо в ефірі деякі сюжети, які вже були на екранах.  У працівників було завдання  писати наперед, але цей ресурс ми вже вичерпали і зараз у ці дайджести, що  збираємо, потроху вводимо якісь матеріали новачків. І той, хто буде найкращим, стане працювати в ефірі, а там  подивимося. Можливо, прийдуть студенти і заповнять ці вакансії. Процес ніколи не стане. Незамінних людей немає», ­ наголошує Денис Астаф’єв.

Потрапити «у телевізор» – задача не з простих, а вижити, як бачимо, ще складніше.

Наталія Хамраєва

В Энергодаре спортсмены будут питаться за счет бюджета

0

В Энергодаре прошло очередное заседание исполкома горсовета, на котором было решено финансирование спортсменов во время соревнований полностью «перекинуть» на городской бюджет.

Исполнительный комитет утвердил Порядок и предельные нормы расходов на питание участников спортивных мероприятий всеукраинского, областного и городского уровней. В соответствии с приказом Министерства молодежи и спорта Украины, теперь за счет бюджета во время проведения спортивных мероприятий питанием будут обеспечены такие категории:

  • спортсмены,
  • тренеры,
  • спортивные судьи,
  • участники учебно­тренировочных и физкультурно­оздоровительных сборов, сборов с физкультурно­спортивной реабилитацией инвалидов, спортивных мероприятий, проводимых на территории школ,
  • спортсмены и тренеры сборных команд города,
  • тренеры по видам спорта для инвалидов,
  • тренеры-­реабилитологи,
  • инвалиды, которые проходят реабилитацию,
  • сопровождающие,
  • обслуживающие работники,
  • инструкторы,
  • прочие привлеченные к проведению мероприятий специалисты.

ОСМД Запорожской области: кто будет финансировать капитальные ремонты

0

15 ноября в Энергодаре состоялось очередное заседание исполнительного комитета, на рассмотрение которого было вынесено 23 вопроса и еще два  рассмотрены дополнительно.

Так, членами исполкома был рассмотрен проект изменений в Программу развития медицинской помощи в Энергодаре на 2018-­2020 гг. В рамках этих изменений предполагается обеспечение условий для работы медицинских учреждений Энергодара, а также обеспечение условий для функционирования коммунального предприятия «Специализированная медико­санитарная часть».

На содержание данного коммунального предприятия до конца этого года запланированы средства в размере 263 900 гривен, на первый квартал 2019 года запланировано 580 700 гривен.

Также во время заседания исполкома были рассмотрены изменения в Программу реформирования и развития жилищно­-коммунального хозяйства города. Здесь предполагается выделение дополнительного финансирования (около 5 миллионов гривен) для погашения кредитной задолженности за электроэнергию перед «Запорожьеоблэнерго».

Рассмотрели члены исполнительного комитета и приобретение для Энергодара специального технического оборудования, с помощью которого можно будет производить капитальную обработку асфальтного покрытия в зимний период. А также обсудили увеличение финансирования на проведение реконструкции ливневых стоков по ул. Украинской.

Во время обсуждения городских проблем коснулись и вопроса об утверждении софинансирования капитального ремонта в тех домах, где созданы ОСМД. Так, согласно предложенной программе, оно должно стать долевым.

Часть средств будет выделяться из городского бюджета, а часть – из самого ОСМД. Софинансирование распространяется только на капитальные ремонты кровель, внутридомовых инженерных сетей, лифтов, систем освещения и межпанельных домовых швов. Инициатором проведения ремонта в доме должно выступать само ОСМД, при этом объединение сначала должно будет сделать свой финансовый вклад и обеспечить дальнейшее самостоятельное выполнение всего проекта. И это только в том случае, если дом, в котором планируется проведение работ, был исключен из перечня коммунальной собственности города. Об этом, в частности, говорил начальник КП «УКС» Олег Гордевич. Но с ним не согласился депутат Сергей Холод, который выразил скепсис по поводу ноу­хау, особенно в части коммунального имущества, и  предложил более вдумчиво изучить эти нововведения. Вот только члены исполкома поспешили проголосовать за предложенный проект решения.

Варвара Соболева

Нужно ли Запорожью натуральное хозяйство: как выживают местные фермеры

0

Были в советское время поговорки «Хлеб — всему голова» и «Будет хлеб — будет и песня». Сейчас они, вроде бы, неактуальны — нет ежегодной телевизионной «битвы за урожай», полки супермаркетов ломятся от различных видов продовольствия, в том числе  импортного. Но как бы там ни было, именно отечественный агропроизводитель определяет богатство нашего стола. Как у него пошли дела с посевом, уборкой и сбытом, мы сразу прочувствуем по ценам ближайшего рынка, ибо «базар цену знает»…

Трудный был год…

18 ноября в Украине отметили День работников сельского хозяйства. Сейчас­то и термина такого, можно сказать, не существует — все говорят об агропроме, но праздник такой остался. С материалом, приуроченным к дате, у нас в силу технических причин не получилось, поэтому предлагаем разговор об успехах и проблемах аграриев области вдогонку празднику.

Начнем с того, что год был трудным. «90 дней не было продуктивных осадков, ­ рассказал  директор департамента агропромышленного развития Запорожской ОГА Андрей Поляков. ­ Как итог, сельскохозяйственные товаропроизводители, которые занимаются растениеводством, понесли потери. Это все сказывается и на животноводстве, потому что кормовая база слабая и поголовье снижается».

Вообще-­то, как сообщили нам специалисты департамента, средняя температура воздуха  в вегетационный период тоже оказалась на 3 градуса выше нормы. Словом, нагрянула засуха, но запорожцы с этой проблемой справились. В частности, по состоянию на 12 ноября скошено 951,8 тыс. гектаров зерновых и зернобобовых культур и намолочено 2 млн 253 тыс. тонн зерна, в том числе озимой и яровой пшеницы ­ 1,665 млн тонн. Показатели 2017 года ­  2,907 млн тонн и 2,079 млн, соответственно.

Заметим, что по ранним зерновым культурам это шестой показатель валового сбора по Украине, а по пшенице — четвертый.

Тем не менее, погодные условия заметно сказались на урожайности: в прошлом году с одного гектара зерновых было получено 30,6 ц, а в текущем ­ лишь 23,7 центнера.

Как заметил читатель, пшеница ­ настоящая «царица наших полей» и по посевным площадям, и по сбору урожая. Но в последние годы появился и «король запорожской степи». Это ­ подсолнечник. По площади посевов он уже «догнал» пшеницу, а в иные годы и «перегоняет» ее, но вот его валовый сбор в текущем году «подкачал» ­ всего 652 тыс. тонн, и это на 13% меньше прошлогоднего. Причина та же, и в итоге урожайность культуры составила всего 11,8 ц/га (14,7 ц в прошлом году).

Сразу успокоим читателя. Как сообщили нам специалисты, подсолнух не зря приобрел статус «короля» — его производство безубыточно уже при урожайности в 5 ц с гектара.

Завершая со статистикой, отметим, что в области, по сравнению с 2017­м,  «просели» и показали овощной продукции (на 22,1%), в том числе картофеля ­ на 16,1%. В то же время сбор плодово­ягодных культур подрос на 42,5%, а винограда ­ на 7,7%.

Не хлеб, а деньги — всему голова?

Впрочем, горожанам все эти цифры малоинтересны, многим важно другое — будем мы с хлебом или нет?

«С хлебом будем точно, ­ говорит зам. директора департамента агропромышленного развития Запорожской облгосадминистрации Александр Ясинецкий, ­ но вот его цена не от нас зависит. Ведь повысили тарифы на газ, другие энергоносители, да и зарплату требуют увеличить. Иными словами, цена хлеба зависит от правительства. К слову сказать, для хлебопечения нашей области нужно всего 240 тысяч тонн зерна, а у нас пшеницы получено почти 1,7 млн тонн. Проблема в том, что хлебозаводы должны купить это зерно у аграриев, и оно на рынке есть».

Вот так мы от тонн и гектаров подошли к деньгам. Начнем с того, что только посев одного гектара пашни стоил в текущем сезоне 5039 грн., в прошлом сезоне ­ 3600 грн. Т.е. получилось, что потратили благодаря «отеческой заботе» всех причастных больше, а получили меньше. Естественно, это сказывается на ценах, с которыми тоже «не разгонишься» — на отечественном зерновом рынке все очень жестко. Вот текущие закупочные цены компании «Нибулон»: пшеница 2 класса ­ 6650 грн., пшеница 3 класса — 6550 грн.

Заметим, что, продав свое зерно, сельхозпроизводитель должен: выплатить зарплаты, расплатиться с пайщиками земли, на которой он работает, кредиторами,  государством. А дальше нужно думать об урожае будущего года. Т.е. купить (обслужить) технику, «солярку», средства защиты растений, удобрения и семена.

Как нам рассказал А. Ясинецкий, комбайн сейчас стоит от двух до более чем 10 млн гривен. Сколько это тонн зерна нужно продать, чтобы купить один комбайн? О «солярке» вы все знаете из ценников на заправках. А вот после просмотра, например, прайса на гербициды нам, как говорится, стало плохо: до 16 тыс. гривен за 10­литровую упаковку. А расход­то ­ до 1,5 л на гектар в зависимости от культуры.

С удобрениями ситуация ничуть не лучше! Например, аммофос. Чтобы не пугать покупателя нулями, он вообще предлагается в долларах, примерно $660 за тонну. Немалых денег стоят и качественные семена, без которых в нынешнем году ни о каких даже 23,7 центнера с гектара не было бы и речи.

Проще говоря, фермеры совсем не «жируют». Скорее наоборот, и их вытесняют более крупные хозяйства. В Запорожской области сегодня, по словам Александра Ясинецкого, фермеры обрабатывают чуть больше 300 тысяч гектаров пашни, а вот 399 крупных предприятий — 1 миллион 600 тысяч гектаров.

Иными словами, развал колхозов под лозунгом  «Будущее ­ за фермерами» закончился лишь развалом во всех смыслах и фактическим возвращением на круги своя. Правда,  уже в совсем иных экономических условиях, но со старыми советскими традициями, которые называются диспаритетом цен. Это не считая всевозможных поборов с сельхозпроизводителей  ­ законных, полузаконных и незаконных. Кроме того, если представитель завода в городе заплатил налоги и спит спокойно, если директору/владельцу не нужно пиариться накануне выборов, то агропроизводители, как правило, «тянут» на себе всю сельскую инфраструктуру, школы, садики и т.д.

Памятники таким бы людям ставить, да некому…

Господдержка

Хотя почему же некому? Мы также поговорили с Андреем Поляковым по поводу господдержки животноводства. Ведь пшеница и подсолнечник пока уверенно держат растениеводство области на плаву.

­ В 2018 году на поддержку агропроизводителей в целом по Украине из Госбюджета направили  6,3 млрд грн., из них: 1 млрд грн. ­ на фермерство, 4 млрд грн. ­ на животноводство, в т.ч. 700 млн грн. – на выращивание молодняка крупного рогатого скота, который родился в хозяйствах физических лиц, почти 1 млрд грн. ­ на удешевление с/х техники и 300 млн грн. ­ на развитие садоводства и виноградарства.

Уточню, что господдержка животноводства касается как юридических, так и физических лиц. В частности, наш департамент отвечает за распределение дотаций физическим лицам. Средства за молодняк предоставляются за каждые четыре месяца его содержания нарастающим итогом с учетом возраста молодняка в размере: в возрасте от 1 до 5 месяцев ­ 300 гривен за голову; от 5 до 9 месяцев ­ 700 гривен за голову; от 9 до 13 месяцев ­ 1500 гривен за голову.  Общий объем дотации за одну голову молодняка не может превышать 2500 гривен.

Документы же от физических лиц принимаются в течение бюджетного года до 1 мая, 1 сентября и 1 декабря  в порядке очередности их поступления. На эту программу мы уже направили более 6 млн гривен, а получателями средств стали около  4 тыс. жителей области.

Очевидно, что особенно в нынешнем году аграриев спасают кредиты. Здесь тоже действует государственная программа. Ее суть заключается в том, что бюджет компенсирует  сельхозтоваропроизводителю оплаченные им проценты за пользование кредитом.

Государство готово поддержать и перерабатывающие кооперативы (до 3 млн гривен в год), но этот процесс в области «идет» трудно. Но он «идет» — уже работают более 300 предприятий по переработке молока и мяса.

­ Но, тем не менее, в Запорожье пищевой промышленности практически не осталось?

­ К сожалению, эти процессы от нас не зависят, ­ говорит А. Поляков. ­ Есть собственник мощностей, и он, купив их, вправе порезать оборудование на металлолом. Таковы законы рынка. Тем более что возить молоко из дальнего района, да еще по нашим дорогам очень дорого. Но производители на местах работают — Вольнянский, Новониколаевский маслозаводы, племзавод «Степной» из Каменско­Днепровского района.

Но и у них есть сложности. В городе запорожских торговых сетей нет, все они иностранные или иногородние, и попасть со своей продукцией нашим предприятиям непросто. Ведь крупные торговые сети работают с крупным производителем. Если взять, например, «Яготинське», то они могут себе позволить завозить большие партии и делать отсрочки. У местных производителей таких возможностей нет.

Исходя из этого, мы и поддерживаем другую позицию ­ развитие кооперации, где собственники, население могут такую продукцию перерабатывать в небольших объемах и выходить с ней на рынок. С этого многие начинали, и сегодня вы спросите у жителей Запорожья, как они относятся к продукции племзавода «Степной»? Отлично относятся, потому что это ­ натуральный, качественный продукт. Это касается и продукции ПЖК «Запорожье» ­ ТМ «Казацкая ферма», которая востребована в областном центре.

­ Но получается, что наше законодательство не защищает своего производителя так, как, например, в Беларуси?

­ У нас есть система HACCP, которую внедряют те, кто собирается выходить и за пределы области, и на международные рынки. Но нужно учитывать, что на сегодня разработаны еще не все украинские ГОСТы, к тому же, они… необязательны! И недобросовестные производители этим пользуются. У белорусов же все по ГОСТу, по­другому там никак продукцию не продашь. Отсюда и качество, и покупательский спрос. У нас же, к сожалению,  продукция с добавками, пальмовым маслом и т. д.

­ Есть ли проблемы по паям и зарплатам?

­ Действуют договорные отношения с субъектами ­ арендатор и арендодатель. Они подписали соглашения, и до 31 декабря текущего года арендатор обязан рассчитаться в денежном выражении. Это ­ хозяйственные отношения, на которые мы не влияем.

Стабильно работающие хозяйства задолженностей по зарплате не допускают. А вот банкроты, которые долгое время находятся в процессе санации, имеют, и из­за этого с ними постоянно судятся.

­ Существует ли отток кадров?

­ Это ­ общегосударственная проблема потери «рабочих рук». Те, кто живут в сельской местности и имеют стабильный заработок, не выезжают. Нечего скрывать, тракторист­комбайнер зарабатывает приличные деньги. Те, кто сами на себя работают, тоже не уезжают. Уезжают те, у кого нет земли, потому что они не были колхозниками и пенсионерами на тот период. А сейчас могут получать землю только участники АТО.

Тут другой вопрос. Техника очень сложная, и специалисту нужно или платить достойную зарплату, или обучать его, а это тоже деньги и время. Но представители всех фирм, поставляющих технику, готовы обучить вашего работника.

­ Пресса пишет о рейдерствеу фермеров отбирают землю вместе с урожаем

­ У нас, к счастью, это единичный случай (в Приазовском районе), и мы эту проблему практически решили.

И в завершение еще немного статистики из справки департамента агропромышленного развития Запорожской ОГА:  «Под урожай 2019 года планируется посеять 664 тыс. га озимых культур, из них 631,8 тыс. га ­ зерновых и 32,2 тыс. га ­ озимого рапса. По состоянию на 12 ноября посевы составляют 672,5 тыс. га  (101% к прогнозу), из них зерновые ­ на площади 622,5 тыс. га (99 %) и озимый рапс ­ на 49,6 тыс. га (154 % к прогнозу). Состояние посевов ­ хорошее и удовлетворительное…  На площадях с озимью, посеянной в оптимальные сроки, наблюдается перерастание растений. Около 13 % площадей с поздними сроками посева, по агрометеорологическим расчетам, «войдут» в зиму в ослабленном состоянии».

Проще говоря, назло всем ценам, очень сухой осени и скромной (на фоне той же Беларуси) господдержке запорожские агропроизводители гарантируют: в следующем году мы будем с хлебом!

Низкий поклон им за их труд!

Светлана Третьяк

В Запорожье монетизация льгот на проезд «бьет по тормозам»

0

В марте текущего года было принято постановление Кабинета Министров Украины о монетизации проезда для льготных категорий. Эта новость вызвала неоднозначную реакциюодни выступали «за», другие были категорически «против». Впрочем, «последнее слово» о материальной компенсации за проезд  Кабмин оставил за областными советами. Прошло 8 месяцев со дня принятия постановления

«За» и «против» «монетизации» 

Мы выслушали мнения запорожцев и их аргументы  о «монетизации». Так, Валентина Николаевна категорически против обналичивания льгот на проезд. Женщина отмечает, что «на руки» ей выдадут  копейки и как их должно хватить на месяц — непонятно.

— У меня минимальная пенсия, несмотря на то, что я работала всю жизнь, — сетует Валентина Николаевна. — «Монетизация» проезда только усложнит мне жизнь. Сейчас я передвигаюсь по городу и езжу за покупками туда, где дешевле, иначе не выжить, к родственникам и в гости также «по  пенсионному» езжу. А если мне выдадут наличными, то я не знаю, куда смогу ездить. Наверное, мне придется стать затворницей, сидеть в четырех стенах и никуда не выходить. Лучше б они пенсии повысили и с экономикой в стране разобрались, а то цены и тарифы растут еженедельно. Стоимость проезда даже повысили, а  пенсии «стоят» на месте.

А вот Татьяна Игоревна ­ «за» монетизацию проезда. Женщина рассказывает, что она еще не вышла на пенсию и ежедневно ездит на работу, оплачивая проезд, в то время как работающие пенсионеры ездят бесплатно.

— Каждый день я сажусь в 6 утра в троллейбус или автобус. Вместе со мной в транспорт заходят еще порядка 15­20 человек, и, кроме меня, за проезд никто не платит. Кто­то из них едет на базар с утра пораньше, т.к. там хлеб на 20 копеек дешевле или еще что­то. Со мной также каждое утро ездит женщина, коллега, которая уже на пенсии, но при этом продолжает работать. Вот сравните, «на руки» я получаю зарплату  5 тыс. гривен, при этом каждый день плачу за проезд. А у моей коллеги пенсия порядка 3­х тыс. и зарплата 5 тыс. гривен. Чужие деньги, конечно, считать неприлично, но почему такие неравные права? Пусть работающие пенсионеры платят за проезд, а не пользуются льготами. Я  ­ «за» «монетизацию», пусть перевозят, например, с 6:00 до 10:00 и с 16:00 до 20:00 льготников платно, а в остальное время ­ бесплатно. Можно установить бесплатный проезд для льготников 2­3 раза в неделю. Просто иногда в час пик транспорт «набит» пенсионерами, которые куда­то едут, а тебе приходится стоять на остановке, потому что не можешь влезть в «забитый» троллейбус, автобус и даже маршрутку, чтобы добраться на работу, — говорит Татьяна Игоревна.

Как видим, у каждого свой взгляд на ситуацию, и каждый в чем­-то прав. 

«Монетизация»  в Запорожской  области

Разговоры о внедрении «монетизации» были и в 2015 году, и в 2016. Но только в 2018 году было принято соответствующее постановление. Но в Киеве решили переложить все обязанности на областные центры, что вызвало дополнительную нагрузку на областные бюджеты. Именно представители облсоветов должны принять решение о выделении средств из бюджета на монетизацию льгот на проезд, размере выплат и категории людей, которые будут получать деньги на проезд.

Как нам рассказали в Департаменте социальной защиты населения Запорожской областной государственной администрации: «По состоянию на 1 октября 2018 года в местных бюджетах области предусмотрено чуть более 125 млн гривен, в том числе на льготный проезд:

▶ автомобильным транспортом — около 43,4 млн грн.;

▶ водным транспортом — почти 2,12 млн грн.;

▶ железнодорожным транспортом — около 12,6 млн грн.;

▶ электротранспортом — чуть более 67,1 млн грн.

Внедрение монетизации льгот на проезд отдельным категориям граждан и расширение круга категорий зависят только от решений, принятых местными органами исполнительной власти, и внесения изменений в местные программы».

Таким образом, на денежную компенсацию за проезд в размере 105 грн. могут рассчитывать порядка 20 тысяч жителей области, согласно данным ЗОГА.

Отметим, данное решение было принято до повышения стоимости проезда в общественном транспорте. Важно, что размер ежемесячной выплаты, согласно постановлению, должен увеличиваться при повышении стоимости проезда, но только с 1 января следующего года. Размер выплат рассчитывается на весь год, исходя из тарифа, который действует на 1 января текущего года.

Получается, в Запорожье с 1 ноября 2018 года стоимость проезда повысили на 40%. И если бы в нашей области уже «работала» «монетизация», то весь ноябрь и декабрь льготники должны были бы доплачивать свои деньги или экономить на передвижениях.

Напомним, под монетизацию подпадают такие льготные категории:

▶ лица, которые пострадали вследствие аварии на ЧАЭС, 1 категории;

▶ участники ликвидации аварии на ЧАЭС 2 категории;

▶ дети до 6 лет, пострадавшие от ЧАЭС, которым установлена инвалидность;

▶ участники боевых действий;

▶ лица с инвалидностью вследствие войны;

▶ дети до 6 лет из многодетных семей;

▶ ветераны силовых ведомств;

▶ родители военнослужащих, которые погибли, умерли или пропали без вести;

▶ дети с инвалидностью в возрасте от 6 лет и лица, которые сопровождают людей с инвалидностью 1 группы или детей­инвалидов;

▶ реабилитированные лица (политические репрессии).

При этом местные органы исполнительной власти имеют право расширить круг льготных категорий. В облдепартаменте также сообщили, что люди, имеющие право на несколько льгот, ежемесячно будут получать максимальную выплату. Размер выплаты для запорожцев, у которых есть право на льготный проезд на междугородные маршруты, автоматически увеличивается на 20%.

Для лиц с инвалидностью 1, 2 групп и детей с инвалидностью, которые учатся в вузах, учреждениях общего, среднего и профессионального образования, размер выплаты увеличивается в два раза.

Как будет  выплачиваться «монетизация» на проезд? 

«Деньги на проезд» местные органы власти будут начислять вместе с пенсией или социальной помощью на один и тот же счет.  Людям, которые не получают соцпомощь сейчас, а также родителям детей­-льготников нужно будет написать заявление, в котором указать реквизиты счета для зачисления компенсации.

Когда заработает «монетизация»? 

Несмотря на то, что представители обладминистрации предусмотрели средства для монетизации, когда же нововведение «заработает» — непонятно. В Департаменте социальной защиты населения Запорожской облгосадминистрации отметили, что направили письма  главам райгосадминистраций, городов областного значения и объединенных территориальных громад с просьбой проработать указанное распоряжение и принять соответствующие решения.

Здесь хочется вспомнить опыт Михайловской ОТГ. В громаде было принято решение, согласно которому школьники ездят в общественном транспорте бесплатно, так как они не зарабатывают деньги. А вот льготники платят за проезд 2 грн., так как имеют определенный доход.

Что касается внедрения монетизации в Украине, в каждом регионе установлена разная сумма на монетизацию. Например, в Киеве размер ежемесячной наличной выплаты составит 240 грн. В  г. Моршине Львовской области, где уже внедрена монетизация, ежемесячно льготники получают по 135 грн.

Что касается Запорожья, по данным Управления социальной защиты населения Запорожского городского совета: «В настоящее время не принято решение о предоставлении льгот в наличной форме по оплате проезда всеми видами транспорта общего пользования на городских маршрутах. Перечень категорий граждан, которые будут получать льготы в наличной форме, будет определен в случае принятия горсоветом решения о введении монетизации льгот на проезд».

Так что пока никаких изменений относительно монетизации не предвидится.

«Выиграют» ли перевозчики? 

Идея «монетизации» льгот на проезд не нравится чиновникам, т.к. это ­ дополнительная нагрузка на бюджеты области. А вот перевозчики только «за» такие изменения.

В предоставлении льгот на проезд в наличной форме есть положительные моменты: люди перестанут унижаться и спрашивать у водителя: «А можно по льготному?». В салон той же маршрутки могут зайти не 1­3 льготника, а все, кому нужно ехать. Отметим, что, по закону, количество льготных мест в маршрутке не ограничено, но поскольку городские власти не возвращают перевозчикам деньги за льготников, маршрутчики иногда берут до 3­х льготников, а остальным говорят: «Платите деньги и поехали».

Отметим также, что на сегодняшний день 50% скидку на проезд для школьников (в соответствии с условиями договора) автоперевозчики предоставляют за свой счет.

Очень часто из уст местных чиновников можно услышать о том, что коммунальное предприятие работает в убыток. Одна из причин — почти 70% пассажиров ­ льготники.  По данным КП «Запорожэлектротранс», за 9 месяцев 2018 года было перевезено более 28,6 млн пассажиров городским электротранспортом и автобусами, из которых 20,2 млн ­ льготники.

Мы поинтересовались у представителей Управления по вопросам транспортного обеспечения и связи Запорожского городского совета, учитывали ли специалисты то, что «монетизация» льгот на проезд может повысить прибыль КП «Запорожэлектротранс»?

— Любые просчеты возможны только после принятия и экономического анализа решения о «монетизации» с конкретным перечнем льготных категорий и сумм компенсаций. Также отметим, что повышение тарифа на проезд пассажиров обосновано значительным повышением цен на горюче­смазочные материалы, запчасти, а также повышение минимальной заработной платы. Расходы на перевозку льготных категорий пассажиров в экономическом обосновании тарифов не указываются, количество, сумма и порядок компенсации проезда льготных категорий определяются договором между предприятием­перевозчиком и управлением социальной защиты населения, — говорят в управлении транспорта.

P.S. Спустя 8 месяцев после вступления в силу постановления о монетизации местные чиновники только смогли установить размер ежемесячной выплаты — 105 грн. На наш прямой вопрос: «По какой причине «монетизация» до сих пор не внедрена в Запорожской области?» никто не дал ответ, отмолчались.

Неразговорчивость «власть имущих», в общем­то, понятна. Выше были перечислены категории, которые попадают под монетизацию льгот на проезд. Но реально сегодня льготников более чем в 30 раз больше, если принять во внимание всех ветеранов, пенсионеров, инвалидов и других. А как быть с ними? Центральная власть сбросила этот вопрос на усмотрение местных органов власти, на региональный уровень и, как обычно, не подкрепила это финансовыми ресурсами. Как же быть?

Впереди очередная предвыборная кампания, и лишиться самых дисциплинированных избирателей  вряд ли кто­то осмелится. Выскажем предположение, что и в будущем  2019 году вряд ли что­то в монетизации льгот на проезд в общественном транспорте  изменится.

Иванка ВОЛОЩУК

«Нафтогаз» как механизм ликвидации Украины?

0

Нам бы хотелось рассказать сегодня про Путина, про Яценюка на билбордах и Рабиновича, пролетевшего мимо них. Но вынуждены поговорить о «всеобщем любимце» ­- «Нафтогазе». Те. о «вертикально интегрированной нефтегазовой компании, которая совершает полный цикл операций по разведке месторождений, эксплуатационногобурения, транспортирования и хранения нефти и газа, транспортирования природного и сжиженного газа потребителям»

Что-­то и «Википедия» начала мутить…

Далее «Википедия» рассказывает, сколько фактически отраслей украинской экономики являются дочерними компаниями «Нафтогаза»: «ДК «Укргаздобыча», ОАО «Укрнафта»;  транспортирование: ДК «Укртрансгаз», ОАО «Укртранснефть»; распределение и реализация:  ДК «Газ Украины», ДП ВЗП «Нефтегаз» и далее, и далее…

Кстати, а разве упомянутые компании без «Нафтогаза» не проживут? Да проживут! И Тимошенко, и Гриценко называют газового монополиста ненужной прокладкой, сидящей на  огромных денежных потоках.

Но читаем «Википедию» далее — как и в истории «Правого сектора», который появился из ниоткуда, у «Нафтогаза» тоже нет даты рождения!

Вот раздел статьи о компании с названием «История»: «В 1909 году на Прикарпатье добыча нефти составила 2 млн тонн»…

Минуту! При чем здесь времена австрийского цесаря?

«В 1990-­е годы единственный газопровод из России в Западную Европу пролегал через территорию Украины. Компания «Нафтогаз Украины», осуществлявшая транзит российского газа через украинскую территорию, накопила значительную задолженность перед «Газпромом»… В 2000 году ушло в отставку правительство Виктора Ющенко, Украина расплатилась с долгами, а Россия получила рычаг для давления на Украину»…

Эти люди явно бредят! Т.е. «Нафтогаз», получается, начавший трудиться с 1909 года, именно в 1990­е так транспортировал российский газ, что наделал долгов, но, слава Богу, удалось «уйти» премьера Ющенко, и все наладилось. Да и Путин получил какой­то «рычаг»?

Но! Если кто почитает статью «Википедии» до конца, то выяснит, что с 9 апреля 1998 года и по 1 апреля 2000 года «Нафтогаз» возглавлял ИНИЦИАТОР  ЕГО СОЗДАНИЯ Игорь Бакай. Именно тот славный  «бригадир, мастер участка лесоразработки Якутии», который спустя всего пять лет — уже советник Президента Кучмы и 1­й зам. главы Госкомитета (министерства) Украины по нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности. Еще через год он создал «Нафтогаз». С 2005 года Бакай ­ в международном розыске, т.е. прячется где­то в Москве.

А почему «Википедия» начинает со «времен мамонтов», прозевав 20­летие компании? Да потому, что зиц­председатель Бакай ничего не создавал! Создавал «Газпром» ­ как механизм взимания колониального налога с Украины. С каждого жителя, бизнеса, города и с бюджета  Украины в целом.

Хроники «ледникового периода»

Если у кого­то возникли на сей счет сомнения, вернемся к тексту «Википедии» еще. В том же разделе «История» мы найдем четыре огромных подраздела: «Ивченко и Тимошенко», «Ющенко и Миллер», «Газовый конфликт», «Проект объединения «Газпрома» и «Нафтогаза Украины».

Алексей Ивченко, напомним, пробыл главой «Нафтогаза» год с небольшим. Но он еще и был главой Конгресса украинских националистов и требовал от «Газпрома» хоть какой­то справедливости, поэтому­то попал в «анналы нафтогазовской истории».

Ющенко же проработал премьером до весны 2001 года (а не 2000­го). Его «ушли» в обмен на сворачивание Путиным кампании «Украина без Кучмы», связанной с «пленками Мельниченко». А когда он стал президентом фактически без полномочий, то тут у премьеров Януковича и Тимошенко карта и пошла! Последняя в 2008 году сначала сделала все, чтобы разорвать уже подписанный «папередниками» договор на поставку газа в Украину до 2013 года, а затем ­ в условиях шантажа Путиным Европы (чего, разумеется, в «Википедии» нет) ­  новые кабальные соглашения в ее присутствии подписал глава «Нафтогаза» О. Дубина. Последние ДЕЙСТВУЮТ ДО 20 ЯНВАРЯ 2019 года.

Далее «Википедия» скромно замечает:  «После того, как 2 марта 2009 года СБУ возбудила уголовное дело по факту хищения должностными лицами НАК «Нафтогаз Украины» 6,3 млрд кубометров транзитного природного газа (до того принадлежавшего «Росукрэнерго»), 4 марта 2009 года сотрудники СБУ провели выемку документов в офисе компании «Нафтогаз Украины»… Физическую защиту сотрудников СБУ при проведении следственных действий осуществляли сотрудники спецподразделения «Альфа».

Переведем по­понятному! По состоянию на 2 марта в Украине НИКТО НЕ ВИДЕЛ ПОДПИСАННЫЙ 20 января договор с «Газпромом». У Президента Ющенко лопнуло терпение,  и он дал команду СБУ что­то делать. 1­й зам. главы СБУ Валерий Хорошковский послал «Альфу», которой оказала ФИЗИЧЕСКОЕ сопротивление ОХРАНА «НАФТОГАЗА». А и.о. главы «Нафтогаза», подчиненный Кабмину Тимошенко Игорь Диденко заявил следующее:  «Причины проведения следственных действий работниками СБУ в здании компании следует искать в болезненном состоянии руководства СБУ. У некоторых руководителей слабо с головой, я им не врач».

Какое бесстрашие, однако…

СБУ ничего не нашла (говорили, что договор ПРЯТАЛИ(!)  в сейфе 1­го вице­премьера  Александра Турчинова). А дальше, как мы понимаем, пришла команда из Москвы, и «вооруженные сотрудники Службы безопасности покинули здание НАК «Нафтогаз Украины». В настоящий момент в офисе компании остаются только следователи СБУ» (обе цитаты ТСН, 4.03.2009 г.).

И тут пришли революция и… Ротшильды

Ющенко так ничего и не добился — соглашения от 20 января 2009 года вступили в силу. Но ему и Юлин, и путинский Агитпропы ничего не простили: с тех пор многие образованные идиоты Украины шипят по поводу и без: «Цей Ющенко — такий зрадник!».

Уже при Януковиче появилась идея объединения «Нафтогаза» и «Газпрома», но она, к счастью, была успешно саботирована Кабмином Азарова. Мало того, за все про все Янукович посадил Юлю, дал три года условно упоминавшемуся выше Диденко и звание генерала армии Хорошковскому…

И тут пришли Майдан, Революция достоинства и война. Украине пришлось отбиваться от агрессора не только пушками, но и экономически. И оказалось, что это труднее всего — целые наши отрасли и сегодня критически зависят от Путина. И никто с этим ничего не делает. А лозунг «Геть від Москви!», например, в отношении газоснабжения  натолкнулся на неожиданную «помощь».

Нет, если вы заметили выше в тексте, г­н Турчинов — не чужой и Путину, и «Газпрому» человек. Поэтому казалось, что, сдав Крым и угольные районы Донбасса, он обеспечит еще более сильную привязку Украины к российскому газу. И,  правда, назначение главой «Нафтогаза» 36­летнего Андрея Коболева, отработавшего 8 лет в недрах этой компании, «не предвещало беды». «Нафтогаз» и дальше будет собирать колониальный налог с Украины, а еще давать деньги Яценюку на выборы.

Но тут все забыли, что начинал Коболев в некой Pricewaterhouse Coopers (PwC) ­ хитрой компании со штаб­квартирой в Лондоне. Т.е. конторе, которая по определению контролируется семейкой Ротшильдов.

Для описания же дальнейших событий лучше всего подходит статья 152  УК «Изнасилование» в форме «использования беспомощного состояния потерпевшей». Изнасилование и Россией, и Западом…

«ЕБРР не предоставит «Нафтогазу» кредит на 300 млн долл. для закупки газа на западной границе, если тот не примет План действий по реформе корпоративного управления компанией. Это же условие ранее было зафиксировано в кредитном соглашении о модернизации газопровода Уренгой—Помары—Ужгород» (ZN, 16.10.2015 г.).

ЕБРР — это опять Ротшильды, которые и создали этот банк для «освоения новых территорий» после 1989­1991 годов. А что означает эта самая «реформа», мы сейчас расскажем.

«По словам президента Европейского банка реконструкции и развития Сумы Чакрабарти, ЕБРР еще не получил от Кабмина Украины ответа относительно перечня возможных кандидатур в наблюдательный совет НАК «Нафтогаз Украины» (15.10.2017 г.).

Ну, вы поняли ­  не прошло и двух лет, как этот самый ЕБРР уже поругивает нерасторопный наш Кабмин, который ему, ЕБРР,  чего­то не подал. Т.е. кто в этой паре командир, а кто нерадивый подчиненный, вы уже знаете?

И вот Гройсман наконец­то расчехлился: «На первом заседании нового состава наблюдательного совета «Нафтогаза», которое состоялось 22 декабря 2017 года, председателем наблюдательного совета была избрана Клэр Споттисвуд. Должность заместителя председателя наблюдательного совета продолжает занимать Владимир Демчишин, который выполняет эти полномочия с 18 апреля 2017 года. В заседании принимали участие все члены наблюдательного совета, а именно: Клэр Споттисвуд  (Великобритания), Бруно Лескуа  (Франция), Амос Хохштайн  (США), Стивен Хейсом  (Канада), Владимир Кудрицкий, Сергей Попик и Владимир Демчишин  (Украина)».

Т.о. даже формально большинство в Набсовете (т.е. представителе владельца) ­  за иностранцами. Демчишин  представляет теперь уже украинского, а до этого российского олигарха Григоришина, а остальные двое — возможно, что и наш Кабмин.

За этот выдающийся подвиг был найден способ отблагодарить менеджмент «Нафтогаза» во главе с Коболевым и сынком прогрессивной социалистки Витренко: «Стокгольмский арбитраж обязал российскую компанию «Газпром» доплатить «Нафтогазу Украины» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита» («Корреспондент.нет», 28.02.2018 г.).

А раз такой успех, то самое время премировать Коболева и его Правление 45 млн долларов! Но тут одна беда — в Украину из названных 4,63 млрд не зашло ни цента, а Коболев и Витренко свои премиальные ­ 14 млн долларов на двоих ­ уже перепрятали за границей.

Теперь понятно, почему, когда в прошлом году газовики буквально бандитскими методами устанавливали общедомовые счетчики, ОГА, прокуратура, мэрия отбивались от жалоб в лучшем случае отписками?

И вы уже догадываетесь, почему прискакавший в Киев «заместитель директора­распорядителя МВФ Дэвид Липтон заявил, что цены на газ в Украине очень низкие по сравнению с соседями». Ибо его не наши долги и экономика интересовали, а только ТАРИФЫ НА ГАЗ. Которые наконец­то подняли с 1.11.2018 г., но всего на 23%, а могли ведь и на все 60%, радует нас СОЦИАЛЬНАЯ телереклама.

Заметим, что когда Яценюк в 2015­-м назвал нам свою «ПРАВИЛЬНУЮ» цену, тоже появилась «социальная» реклама. В которой отпетые грантоеды, включая певицу Руслану, рисовали нам будущий рай, если только введут «СПРАВЕДЛИВУЮ», т.е. в три раза выше цену на газ. И экономика заработает, и пенсии с зарплатами вырастут. И каков итог?

Есть такая чудная украинская пословица: «Заробив,  як Лейба на качалках — одну продав, а десять на ньому розбили». Вот заголовки по теме: «Нафтогаз» требует у Кабмина 110 миллиардов» («Корреспондент.нет», 23.01.2018 г.), «Нафтогаз» подал иск к Кабмину на 6,6 млрд грн. за газ для населения» («НВ Бизнес», 7.11.2018 г.).

Иными словами, благодаря людоедским тарифам на газ Кабмин обеспечил такие «поступления в бюджет», что не знает, как теперь рассчитаться…

А тем временем глава ГОСУДАРСТВЕННОЙ компании буквально издевается над премьером: «Коболев выиграл у Гройсмана войну за управление украинской ГТС» («Капитал», 20.07.2018 г.).

И знаете, почему он такой борзый? А почему такими смелыми были запорожские начальники  управлений и директора КП, вытиравшие ноги о мэра А. Сина? Да потому, что их «смотрящий» назначал! Забейте в поисковик Google слова «Нафтогаз» и «Ротшильды» и получите тысячи заголовков. Самый популярный: «Ротшильды взялись за украинскую ГТС». Т.е. за газовую трубу в Европу.

И тут получилось, что оккупация Украины Ротшильдами даже страшнее ее оккупации «Газпромом»! Во всяком  случае,  Москва хоть иногда шла киевским «друзьям» навстречу, а  ныне Лондон­Париж требуют сидеть, молчать в тряпочку и лишь  отбрехиваться перед собственным народом.

Кстати, при наступившем в 22 наших городах т.н. «Холодоморе» никто ни разу не упомянул «Нафтогаз». Виноваты мэры, государственные Теплоэнерго или частные Облгазы. Коболев же ­ белый и пушистый.

А тем временем «Свидетели 146 реформ Порошенко» плюют во всех «шибко умных» и на точность попадания, и на дальность. Ибо неча быть «агентами Кремля»…

Леонид Романовичев

Дайте мне власть, и я переверну весь мир!

0

В четверг на правительственном дне в ВР премьер вдруг стал просить у депутатов для себя дополнительных полномочий.  Какие еще  дополнительные полномочия нужны правительству,  г.Гройсман не уточнил, но сказал, что справится  со всеми проблемами в течение трех месяцев  при наличии этих самых полномочий. 

Чего только мы не слышали  за три года от г.Гройсмана: и обещание показать, как нужно управлять страной, и   демонстрацию  собственного геройства в связи с повышением тарифов на газ и тепло на какие-­то 23,5% вместо 60%, на которых настаивал МВФ, и, наконец, обещание привести  страну в «золотой век» за три месяца. Давайте разберем все эти обещания, за которые, кстати, г.Гройсман ни разу не отчитался перед ВР. Согласно украинской Конституции премьер и правительство подотчетны ВР, что означает обязанность ежегодно отчитываться перед ВР за проделанную работу.  Избегание этой ответственности уже вызывает сомнение и  недоумение по поводу просьбы расширить полномочия правительства.

Мало дать обещание показать, как правильно управлять страной. Его нужно реализовать в экономических показателях. Три года премьерства г.Гройсмана сопровождались закладыванием в текст бюджета одной и той же цифры – 3% роста экономики,  но ни разу не дошли на практике до этого роста. По статистическим данным и оценкам экспертов, реальный  рост экономики не превышал 1,5­2%, зато реальная инфляция постоянно опережала заложенные в бюджет цифры. В частности, в 2017 году показатель инфляции в тексте бюджета составлял 13%, а в 2018 – 9%, в 2019 планируется 8%, но каждый раз реальная инфляция оказывалась выше и всякий раз обгоняла рост зарплат  и пенсий. И уж куда было угнаться  скромно растущим зарплатам  и пенсиям за тарифами, которые  росли отнюдь не скромно. Разумеется, как всегда, даже незначительный рост зарплат  и пенсий  провоцировал  рост инфляции. Тот факт, что скромно  растущие зарплаты  и пенсии съедались инфляцией и  тарифами, объясняется тем, что экономика, по сути, начала стагнировать. Разумеется, премьер, правительство и президент имеют право сказать, что они начали необходимые реформы в стране, но нельзя ожидать в  скором  времени положительных результатов этих реформ. Однако люди имеют право ответить, что за пять лет нынешняя власть должна была продемонстрировать хоть какие­-то  благоприятные результаты, кроме тех,  которые безжалостно фиксируют международные агентства ­  Украина  стала самой бедной страной Европы. Мы можем  гордиться европейскими ценами и тарифами, но не африканскими зарплатами, бедностью и стагнирующей экономикой. И если г.Гройсману и его правительству  не  хватило трех лет при прежних, как он полагал, недостаточных полномочиях для достижения положительных результатов, то откуда они  появятся, да еще через три месяца,  при новых расширенных полномочиях?

Недавно в Киеве проходил ежегодный съезд Совета регионального развития, на котором обсуждались результаты децентрализации и, по утверждению президента и премьера,  именно эта реформа дала высокие положительные результаты.  Выросло финансирование местных громад, заработки и доходы стали оседать в местных бюджетах. Вот только одновременно с  торжественным съездом в стране замерзали целые области. Местные органы власти, несмотря не  резкое похолодание, не дали тепло в дома из­за колоссальной задолженности населения. Разумеется, г.Гройсман переложил всю ответственность за замерзание людей  на местную власть.  В этом случае гордиться успехами децентрализации не стоит.  Вот только стоит ли перекладывать эту ответственность на местную власть, которая  не договаривалась с МВФ на кабальных условиях,  а вынуждена была их принимать? Кстати, оппозиция не раз предупреждала о  неизбежной приостановке платежей со стороны населения при нарушении общемирового принципа, утверждающего, что на оплату всех коммунальных услуг должно уходить не более 15­20% доходов семьи. Этот принцип не выдерживался до конца даже при прошлой политике субсидирования. Усложнение механизма получения субсидий приведет  к еще большим неплатежам.  Децентрализация  не означает безответственность центральной власти. И  просить  дополнительных полномочий при столь неэффективной политике некорректно.

В 30-­е годы 20 века американский президент  Ф.Рузвельт тоже попросил у Конгресса для себя чрезвычайных полномочий. Это было  связано с общемировым кризисом, который получил название «великой депрессии». Ф.Рузвельт предупредил, что это  ­ временная мера, необходимая для преодоления кризиса. Получив эти полномочия,  он начал политику, которая стала известна как «новый курс Рузвельта». Эта политика включала в себя частичную национализацию производства,  широкую санацию банковской системы, усиление государственного контроля.  Все это не очень понравилось американскому бизнесу и крупному капиталу, но эта политика привела к быстрым положительным результатам. А затем ситуация резко изменилась.  Вслед за временным оживлением экономики начались новые  признаки кризиса. Стало понятно, что  экономические кризисы стали вести себя «нелогично», их циклы стали непредсказуемы, цикл депрессии  стал более затяжным. И вот тут Рузвельт усилил свой новый курс такими деталями, которые показывают принципиальное отличие его политики от политики украинского премьера.

Вместо удара по американскому населению в виде тарифов и сокращения рабочих мест  Рузвельт  ввел сильную социальную политику в стране. Она заключалась в государственном регулировании зарплат,  введении 8­-часового рабочего дня, социального страхования по безработице, бедности, старости и инвалидности и главное – в  предоставлении профсоюзам  широких полномочий. Вот поэтому Рузвельт стал самым почитаемым  президентом в  истории США, и такому президенту  не страшно было давать широкие полномочия.  А если  правительство проводит  антинародную политику без дополнительных полномочий, то при получении их, можно не сомневаться, страна через три месяца  ляжет на дно. Не стоит переворачивать весь мир  с  помощью огромной власти.

Татьяна  НИКОЛАЕВА

 

В Запорожье депутаты рассмотрят порядок софинансирования капремонтов многоквартирных домов-2019 (ДОКУМЕНТ)

0

В Запорожский городской совет на рассмотрение сессии подан проект решения «Об утверждении Порядка проведения капитальных ремонтов общего имущества в многоквартирных жилых домах г. Запорожья на условиях софинансирования в 2019 году». Об этом сегодня, 23 ноября, на своей странице в соцсети Фейсбук сообщил депутат горсовета Михаил Прасол, опубликовав документы.

«Порядок распространяется на зарегистрированные в городе Запорожье жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и объединения совладельцев многоквартирных домов, которые приняли дома в управление. Порядок предусматривает софинансирование доли ожидаемой стоимости работ, определенной этим Порядком за счет средств совладельцев многоквартирных домов и остальных стоимости работ — за счет средств бюджета города Запорожье. 

Размер доли софинансирования капремонтов инженерных сетей в домах составляет:

  • 90% средств из городского бюджета оплачивается на ремонт домов от 55 до 70 лет и более эксплуатации;
  • 85% з городского бюджета идёт на дома от 40 до 55 лет эксплуатации;
  • 75% идёт из бюджета города для многоквартирных домов от 25 до 40 лет эксплуатации;
  • 50% из бюджета города оплачивается на дома от 10 до 25 лет эксплуатации. 

Также относительно капремонта крыш многоквартирных домов предусматривается:

  • 95% из бюджета города — на 2-х этажные дома с шатровыми крышами;
  • 85% платить город — за карпемонт шатровой кровли в 3-4-этажных домах;
  • 80% з городского бюджета — на капремонт всех других видов крыш многоэтажек — мягкой, шиферной, металлической и других кровель с использованием новых материалов или полная замена их другими материалами», — — говорится в проекте решения. 

Как отмечает глава фракции УКРОП, депутат Запорожского горсовета Михаил Прасол на своей странице в соцсети, принятие решения о порядке проведения капремонтов общего имущества в многоквартирных жилых домах Запорожья на условиях софинансирования в 2019 году направлено на: 1) прозрачное определение объектов капитального ремонта жилищного фонда Запорожье; 2) обеспечение равных возможностей жителей капремонта; 3) усиление контроля за выполнением работ; 4) увеличение объемов средств на выполнение работ по капремонту; 5) воспитание у жителей ответственного отношения к общему имуществу и его улучшение.

«Вы все знаете, как нелегко было поддержать порядок на 2018 год, далеко не с первой редакции, после долгих переговоров, после многолюдных митингов. Но такая эта миссия — мы должны заботиться об общем имущество вместе», — подытожил депутат.

Проект решения «Об утверждении Порядка проведения капитальных ремонтов общего имущества в многоквартирных жилых домах г. Запорожья на условиях софинансирования в 2019 году» подготовили глава фракции УКРОП Михаил Прасол, депутат Николай Белый от фракции «Солидарность» и Ирина Костенко от фракции «ВО «Батькивщина».

Напомним, в декабре 2017 в ходе бюджетной сессии Запорожского горсовета, глава фракции УКРОП Михаил Прасол вынес проект решения по программе софинансирования капремонтов в сфере ЖКХ. Большинство депутатов горсовета под давлением общественности и депутатов от демократических сил проголосовали за повышение объема бюджетных средств с 33 млн грн.  до 100 млн.грн. Их в течение 2018 года потратили на капремонты запорожских ОСМД. 

По программе софинансирования Прасол тогда внес правку: чтобы сумма взноса, который заплатят горожане, не превышала 5%, остальные деньги выделялись из городского бюджета.

Запорожцы травятся едой

0

За последнюю неделю с подозрением на заболевание острыми кишечными инфекциями (ОКИ) в городские больницы обратились 51 человек.

Как сообщает пресс-служба Запорожского областного лабораторного центра МОЗ Украины, 45% из них составляют дети.

В 87% случаях ОКИ факторами передачи стали продукты питания. В 28% случаев ОКИ некачественные продукты приобретались в местах стихийной торговли.

Запорожцам рекомендуют не покупать продукты на стихийных рынках, так как они не проходят никакого санитарного контроля. Кто и как изготовляет эти продукты, а также кто их реализует — неизвестно.

В Запорожье проходит акция «Зажги свечу»

0

Сегодня, 24 ноября, жителей города призывают принять участие в памятной акции, которая посвященная 85-й годовщине трагедии украинского народа.

Ежегодно в четвертую субботу ноября по всей территории Украины проходит акция «Запали свічку» — «Зажги свечу».

В 16:00 память погибших жертв Голодомора 1932-1933 годов почтут минутой молчания и зажжением свечи, которую традиционно ставят на подоконник.

Последние публикации