Ну, вот теперь, наверное, и Владимир Зеленский понял, насколько она тяжела, шапка Мономаха, и каково оно принимать необходимые, но непопулярные решения. Контактная группа в Минске подписала так называемую «формулу Штайнмайера» по урегулированию конфликта на Донбассе. По поводу этой формулы мнения украинских экспертов не то что разделились, а, пожалуй, рассыпались в разные стороны.
Одни говорят, что эта формула наконецто приведет к долгожданному миру, другие называют ее капитуляцией Украины или «формулой ПутинаЛаврова», третьи считают, что исполнение формулы требует иного порядка или поэтапности действий, нежели то, что прописано в ней. Четвертые полагают, что формула является повторением Минских соглашений и не содержит ничего нового для урегулирования конфликта, а пятые просто говорят, что в глаза не видели этого документа, да и существует ли он вообще? Видимо, существует, раз украинская сторона подписала его, а Зеленский срочно провел короткий брифинг и пояснил, что никакую капитуляцию Украина не подписывала, а, напротив, добилась своих условий в виде постепенных действий – полное прекращение огня, отведение войск, проведение выборов по украинскому законодательству и восстановление прежней границы с Россией.
Сторонники точки зрения «формула Штайнмайера – это прямая капитуляция» не приводят, однако, убедительных аргументов, в чем именно состоит капитуляция, если наша главная цель – это восстановление мира на Донбассе. Но этого нельзя добиться без компромиссов и уступок с обеих сторон. Главной уступкой украинской стороны является пресловутый «особый статус» ныне оккупированных территорий Донбасса и Луганщины. Хотелось бы напомнить, что Петр Порошенко, к его чести, добивался этого в ВР еще в 2015 году, но пошел на уступки радикально настроенным депутатам, заменив «особый статус» законом об особенностях управления деоккупированными территориями. Звучит поразному, а смысл один: эти территории нуждаются в признании их специфики. Закон был принят, но оказался абсолютно нерабочим и бессмысленным, ведь эти территории не перешли под контроль Украины и никаких особенностей управления или самоуправления по украинским законам там не было. Значит, главной задачей является не принятие успокаивающего всех и бессильного закона, а реальное возвращение территорий под украинский контроль и юрисдикцию.
Сторонники антикапитуляционной позиции кричат, что эти территории, согласно «формуле Штайнмайера», будут находиться под контролем и влиянием России, потому что Россия поддерживает эту формулу. А разве сегодня они не находятся под контролем России? Значит, их нужно выводить изпод этого контроля. Кстати, хочу напомнить неприятный факт. В мире очень много непризнанных республик, которые существуют десятилетиями, и это не только Приднестровье, Абхазия или Южная Осетия, но и турецкая республика на Кипре, государство ТамилИлам на севере ШриЛанки. Эти республики существуют, привыкают к непризнанному статусу, находятся под чьимто контролем. Западноевропейские страны, которые активно участвуют в урегулировании Кипрского конфликта и поддерживали в нем Грецию, сегодня уже забыли о той небольшой части Кипра, которая, по сути, стала турецкой. Это не лучший вариант развития событий на Донбассе и Луганщине. Статус непризнанных республик нужно менять на законный украинский статус.
Что касается влияния России на эти территории, то оно было, есть и будет, ведь все приграничные страны влияют друг на друга. В Западной Украине сильнее влияние Польши, Венгрии, Словакии, а на эти страны, в свою очередь, влияют Германия, Франция, Австрия. Россию невозможно отодвинуть от восточных границ Украины, значит, необходимо нейтрализовать ее влияние особой экономической и социальной политикой, но ни о какой реинтеграции Донбасса и Луганщины в Украину не может быть и речи, пока эти территории не перейдут под нашу юрисдикцию. И тот «особый статус», которого так боятся антикапитулянты, будет находиться под контролем Украины. Он не обязательно должен быть вечным, но на период реинтеграции неизбежным. Многие моменты, которых боятся антикапитулянты, опять же, связаны с языковой и гуманитарной политикой, но эти моменты касаются и других регионов Украины.
Возвращение этих территорий необходимо Украине с экономической и геополитической точек зрения. Мы возвратим промышленный и добывающий регион, укрепим прежние законные границы и с помощью новой демократичной политики закроем навсегда страшные страницы нежелания какихто регионов жить в украинской семье.
Попытка Зеленского урегулировать ситуацию на Донбассе натолкнулась на сопротивление предыдущей власти и ее радикальных сил, которые начали протесты по всей Украине. В конце концов, «формула Штайнмайера» это консолидированная позиция Евросоюза, который ждет от нас такой же согласованной политики. В этой формуле нет ничего антиукраинского. А Меркель даже отметила, что санкции против России будут продолжены и после подписания формулы, а это означает, что Евросоюз, как и прежде, не согласен с аннексией Крыма. Вот и мы должны двигаться вместе с ЕС к постепенному возвращению своих территорий и людей цивилизованным путем.
Татьяна Николаева
