Итак, Дэдпул. Разгоревшаяся рекламная кампания вокруг экранизации похождений этого сумасшедшего наемника в резиновом трико разнеслась по всему интернету быстрее, чем очередной вирус гриппа. И пока киноманы в преддверии 11 февраля теряются в догадках, чем же станет фильм «Дэдпул» — крышесносящим хитом или же зловонным провалом – сегодняшний материал будет посвящен не столько экранизации (о ней в финале статьи), сколько личности самого Уэйда Уилсона (хотя в своем имени он не уверен). Как и у любого героя комиксов, у него есть своя история и именно ей, истории и фактам из многострадальной биографии, будет посвящен сегодняшний материал.

Самое интересное в жизни Дэдпула началось с момента, когда он заболел раком. Медленная мучительная смерть беднягу не прельщала, и он решился стать подопытным кроликом в проекте «Оружия Икс» (комикс разворачивается во вселенной Marvel, которая включает в себя стаю «Людей Икс»). Он надеялся на лечение и (если повезет) превращение во второго Росомаху. Но что-то пошло не так. Дэдпул фактически обрел бессмертие, получив способность регенерировать, подобно хвосту ящерицы – как его ни режь, а он отрастит себя заново. Но есть один момент – раковые клетки регенерируют вместе с ним, поэтому его лицо практически на всех страницах комиксов выглядит, как фруктово-овощное рагу или, как едко выразился сам герой, «затра*анное до полусмерти авокадо». Впрочем, в мозгу у героя творится то еще «рагу». Полный набор шизофрении с общежитием личностей, которые любят ссориться, язвить и спорить между собой. А еще раздавать советы читателям, так, мимолетом, чё. Побочным «продуктом» регенерации стал персональный двойник, который образовался из отрубленных частей самого Дэдпула, выкинутых им в мусорку. Примечательно, что он имеет две правых руки.

В общем, никто не идеальный. Хотя Дэдпул — исключение. Да, пара-тройка недостатков у него есть, но они тают и испаряются на фоне положительных моментов.

Перво-наперво, любая химическая дрянь, включая алкоголь, на него не действует. В смысле, вообще. А значит похмелье знакомо нашему герою только по ностальгическим воспоминаниям далекой юности.

Во-вторых, он самый могучий супергерой сразу по нескольким причинам. Так, он ЗНАЕТ, что находится в комиксе, что делает из него мастера по слому «четвертой стены». По этой же причине он запросто способен убить всех героев и злодеев. Ведь он уже читал комиксы про них и знает слабые стороны каждого героя (по секрету, один раз он это даже сделал). Сами же сценаристы один раз рискнули-таки умертвить «говоруна». Правда, для этого пришлось столкнуть две планеты, а уже в следующем выпуске воскрешать мертвеца обратно. Что поделать, Marvel без Дэдпула, как…просто никак.

В-третьих, Дэдпул по призванию наемник-одиночка. Он ни хороший, ни плохой. Он одна гигантская заноза в пятой точке для всех, кому посчастливится иметь дело с его длинным-предлинным языком. Серьезно, он заболтает кого-угодно, включая бабушек у подъездов. Возможно, даже насмерть. И хотя он редко оказывается сам по себе, случаются исключения. Например, однажды ему довелось три месяца прожить в собственном гробу. В другом комиксе он на 800 лет застрял в морозильной камере и коротал часы за игрой в «виселицу», «крестики-нолики» и отбивался от унижений своего воображаемого двойника.

Вопреки распространенному мнению, что Дэдпул сумасшедший и безжалостный убийца, на самом деле он очень ценит дружбу. И нет, воображаемые друзья в этот раз ни при чем. Вот он боится коров, а один из его лучших друзей…правильно, корова. Не стоит забывать братские узы с другим персонажем, Кейблом: как истинные солдаты они прошли путь от взаимной ненависти к настоящей мужской дружбе. Другое дело, что ни один из них в этом никогда не признается, ну да ладно. А еще он хороший парень. Вернее, старается им быть. Так, у него дома живет афроамериканская престарелая женщина по прозвищу «Слепая Л», которую он похитил и сделал своей прислугой… Хотя нет, не лучший пример. А, вот! Было время, когда он наотрез отказался кого-либо убивать (но ведь люди так глупы: то на меч напорются, то пулю в лоб поймают). Дэдпул вообще очень критично к себе относится.

Как можно понять из всего выше, Дэдпул — персонаж, с которым нельзя соскучиться. Он просто источает забавные истории, шутки и приколы. Да, жестокости им не занимать («Тук-тук», «Кто там?», «Твой мозг!» БАМ!), но сам он ими доволен и это главное. И то, что на его роль в экранизации взяли Райана Рэйнольдса вселяет небезосновательную уверенность в успехе фильма. Ведь именно с внешности актера рисовали позднего Дэдпула. Называя фильм ожившим комиксом, на подготовку к съемкам которого ушло свыше шести лет, актер признался, что с персонажем в голове он живет вот уже одиннадцать лет. Похвально, если учесть, что это четвертая роль супергероя для Рейнольдса.

Пока он обязан минутным появлением в фильме «Люди Икс: Начало. Росомаха». Но там у него зашит рот, а это, на минутку, равносильно тому, как супергероинь лишить пышных бюстов или, скажем, отобрать у Капитана Америки щит. В этом и заключается главная прелесть нового фильма. На фоне детской истории оригинального Росомахи, Дэдпул выступает бестактным балаболом, который оставляет за собой реки крови, уничтоженную вселенную Marvel, а с ней и классическую литературу (было в комиксах и такое). Судя по тому, какие забавные трюки выделывает кривляющийся Рейнольдс, можно умиротворенно вздохнуть и с уверенностью сказать, что никакая ванильная приторность фильму не грозит. И относительно ограниченный бюджет (40 млн. долларов) только прибавляет прелести. «Дэдпул» в оригинале, произведение жесткое, с обилием чернушных сцен. То, что более суровый рейтинг «17+» автоматически вычеркнул широкую часть аудитории, а с ней и сверхприбыльность, на самом деле развязал создателям руки, позволив создать фильм «именно таким, как надо». На фоне лощенного гламура экранизаций, которые наперебой трясут поджилками в страхе выйти за подростковые рамки, «Дэдпул» обещает глоток безумия в мире пафоса. Болтливого, в чем-то обаятельного, несносного, но все же героя для взрослых, достойного своего личного уголка истории во вселенной Marvel.

Ярослав ЛЕБЕДЕВ

«В активном поиске» — вот так нехитро, с отсылкой к популярному статусу в социальных сетях перевели оригинальное название How to Be Single/«Легко ли быть одной?». В центре сюжета исследования журналистки на тему женщин, противостоящих одиночеству в больших городах. За главную роль наивной исследовательницы отвечает Дакота Джонсон из небезызвестного фильма «50 оттенков серого», а её распутным Вергилием по отрывным вечеринкам, выступает необъятная дамочка Ребел Уилсон, известная по серии фильмов «Идеальный голос». Актерский состав и жанровая принадлежность к комедии «16+» недвусмысленно намекают, что меланхоличные всхлипы в беспросветном одиночестве – последнее, что стоит ждать от фильма.

Читайте также: Влюбленных запорожцев ждут на hand-made выставке-ярмарке ко Дню Святого Валентина

Тем более что корнями фильм уходит к одноименному дебютному роману американки Лиз Туччилло. Загадочное для отечественного читателя имя скрывает роль штатного сценариста к небезызвестному комедийному сериалу «Секс в большом городе». А это говорит о многом. Как минимум о том, что от «В активном поиске» можно смело ждать как философских умозаключений, так и безумных женских выходок (с явным акцентом на последнее). С учетом того, что права на экранизацию были выкуплены сразу после выхода, кинокомпания New Line Cinema определенно имеет виды на фильм. Выбор малоопытного, но настырного режиссера Кристиана Диттера, этому подтверждение. Во-первых, у немца есть опыт экранизации под названием «С любовью, Рози». Взяв за основу роман Сесилии Ахерн «Там, где заканчивается радуга» он грамотно вывел его по формуле молодежной комедии. Во-вторых, он умело придал повествованию серьезный тон за счет эмоциональных качелей, в которые угодили всамделишные взрослеющие герои. И, наконец, в-третьих, стараниями Диттера «С любовью, Рози» получилась картиной гораздо более многоплановой, чем стандартная любовная история. В ней нашлось место и поискам себя, и своего места в жизни, и даже про сложные отношения с родней обмолвились. Именно поэтому «В активном поиске» остается пока еще темной лошадкой с неудачным набором кадров из трейлера. Но первоисточник и реноме трезвого режиссерского взгляда Кристиана Диттера дарят надежду на лучший исход. Это, пожалуй, тот редкий случай, когда больше сказать про фильм решительно нечего.

Ярослав ЛЕБЕДЕВ