Депутаты Запорожского городского совета, которые ранее отметили нарушения законодательства в действиях городского головы во время проведения первой сессии органа власти, настаивают на судебном разбирательстве в этой ситуации. Напомним, Владимир Буряк вместо того, чтобы закрыть сессию, объявил в ней перерыв на неопределенный срок, что противоречит Регламенту.

Несмотря на то, что на письмо от депутатского корпуса со стороны мэра пришел ответ, в котором городской голова настаивает на своей невиновности, народных избранников он не убедил.

Читайте также: Запорожский облсовет на первой сессии не получит нового главу

Прокомментировала ответ городского головы депутат Запорожского горсовета, правозащитник и автор иска по факту нарушения мэра Елена Сидельникова.

Депутат отметила, что ответ Буряка слишком общий, а приведенные в нем аргументы не совсем корректны с юридической точки зрения.

Читайте также: Новоиспеченный мэр Запорожья с первых дней работы может пойти под суд (ДОКУМЕНТ)

«Есть регламент, который определяет порядок работы сессии, порядок их созыва и проведения. И в нем четко прописано, что после рассмотрения всех вопросов повестки дня сессия закрывается. На первое заседание выносились вопросы оглашения результатов выборов и списка депутатов, а также приведение к присяге городского головы. После рассмотрения этих вопросов сессия должна быть закрыта» — отмечает Сидельникова.

Поэтому депутат не согласна с ответом, полученным за подписью мэра. Правда, пока что в судебном порядке поданный иск не рассмотрен, и пока что не определена дата заседания по этому делу. Но тем не менее, дело о признании действий мэра противоправными будет рассмотрено.

Сегодня, 3 декабря должна состяться сессия Запорожского областного совета, на которой, в частности, будет рассмотрен вопрос о формировании его руководящих органов. Так, ранее уже сообщалось, что на голосование, скорее всего, будет поставлено 4 кандидатуры.

Читайте также: Кресло главы Запорожской ОГА скоро станет вакантным

Однако, согласно озвученным позициям определенных фракций в облсовете становится понятным, что выбрать сегодня нового главу ведомства будет довольно непросто.

Так, в частности, глава фракции объединения «Самопоміч» Владислав Марченко отметил, что они своего кандидата выдвигать не будут, но ждут предложений от победителей, в частности, о  президентской силы. Тем не менее, фракция приняла решение не поддерживать никого на сегодняшнем голосовании, так как «нет сбалансированного кандидата».

Читайте также: Поработали конструктивно: депутаты Запорожского горсовета решали, по чьим правилам работать (ФОТО)

Помимо этого, публично представитель фракции «УКРОП» Ярослав Гришин призвал всех коллег по демлагерю проигнорировать голосование, закрыть сессию и провести дополнительные консультации. Это говорит о том, что «патриоты» также не отдадут свои голоса никому из кандидатов.

По словам главы фракции РПЛ Юрия Ружина, «радикалы» ведут консультации с коллегами, однако он не стал анонсировать выбор фракции, лишь намекнув, что в основном переговоры ведутся с УКРОПом и представителями Батьківщини. Соответственно, если РПЛ отдаст предпочтению, к примеру, Старуху, вряд ли его кандидатура, или же кандидатура от БПП наберет необходимые 43 голоса.

То же касается и кандидата от Оппоблока, которому помимо голосов своих однопартийцев необходимо нарастить 15 голосов. Это можно сделать лишь за счет Новой политики, а также за счет единичных голосов из демлагеря, и если последний проявит свою стойкость и единство, то глава не будет избран, что откроет шансы к выдвижению на следующем заседании действительно согласованной кандидатурыот демократов.

Василий Грицак, возглявляющий ныне Службу Безопасности Украины, рассказал о судьбе секретных документов из архивов ведомства. По его словам, из Луганского и Донецкого управлений Службы документы были вывезены на территорию России.

При этом руководитель ведомства отмечает, что среди архивов были материалы как старых, так и новых дел, и именно последние представляли особый интерес для террористов.

В свою очередь директор Института национальной памяти Владимир Вятрович отметил, что многие из документов уже не существуют. «Документы, очевидно, уничтожены. Мы читали показания тех людей, которые находились в плену в Донецком и Луганском местном СБУ. Они ночевали на пустых полках архивов» — заявил руководитель Института.

Читайте также? В суде рассматривается дело о банкротстве СБУ города Киев (СКРИНШОТ)

Также Вятрович добавил, что часть документов «засветилась» на различных интернет-аукционах.

Таким образом, лишившись столь важных документов, СБУ вряд ли сможет восстановить их, что существенно осложняет процесс ведения отдельных расследований.

На завтра запланирована сессия Запорожского областного совета, на которой депутаты примут присягу, а также изберут руководящие органы ведомства.

Как сообщила на своей странице в социальной сети глава региональной организации Радикальной партии Олега Ляшко Ирина Лех приоткрыла тайну будущих кандидатов на пост главы облсовета.

Так, политик утверждает, что на выборах будет вынесена кандидатура Егора Семенкова (Оппоблок), а также БПП выдвинет действующего губернатора Григория Самардака.

Читайте также: Поработали конструктивно: депутаты Запорожского горсовета решали, по чьим правилам работать (ФОТО)

Наш край и Батьківщина пока что сомневаются, выставлять ли от своих фракций Сергея Кальцева и Александр Старуха соответственно.

Если выборы окажутся успешными для Самардака, тогда он не сможет совмещать его с должностью губернатора, поэтому, вероятно, место главы ОГА будет вакантным. Правда, если верить другой информации, это — далеко не единственная причина, из-за которой место Григория Викторовича может в ближайшей перспективы освободиться.

Сегодня в помещении горсовета депутаты, журналисты и общественность собрались, чтобы начать совместную работу по написанию новой реакции Регламента ведомства. На совещании присутствовали представители 6 из 7 фракций горсовета (кроме «Новой политики»). Также активное участие в обсуждение принимали представители проекта «Прозорі ради» и общественники.

На данный момент собственные проекты новой редакции предложили три фракции совета (УКРОП, БПП-Солидарность, Самопоміч). После того, как депутаты успели «помериться» проектами, присутствующие приступили к более-менее конструктивной работе.

Читайте также: Компания Ахметова задолжала государству более миллиарда гривен – ГФС

Так, в процессе обсуждения было принято решение собрать рабочую группу из представителей депутатского корпуса, которая насчитывает 15 членов. Они должны будут в кратчайшие сроки сравнить предложенные проекты и привести их к «общему знаменателю». Взять за основу решили текст действующего Регламента.

После этого проект будет еще раз согласован и вынесен на рассмотрение сессии. Остается лишь надеяться, что документ сможет сохранить баланс сил и полномочий между руководителями совета, а также сделает работу депутатского корпуса намного прозрачнее и более открытой, как того и требует как общественность, так и обновленное законодательство Украины.