В ответ на не устраивающее областную прокуратуру решение в отношении судей апелляционного суда Запорожской области начали уголовное производство.
В связи с этим коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда обратилась с заявлением в Высший совет правосудия о вмешательстве в их деятельность со стороны областной прокуратуры.
В частности, судьи Юрий Грипас, Валерий Фомин и Светлана Дадашева сообщили, что следственным отделом прокуратуры в Единый реестр досудебных расследований внесены сведения по ч. 1 ст. 375 УК «Вынесение судьей или судьями заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления», после чего против судей начато расследование.
Причиной такого поведения со стороны областной прокуратуры стало то, что 12 января 2018 года коллегией судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области в составе указанных судей была удовлетворена апелляционная жалоба адвоката, действующего в интересах судьи Орджоникидзевского районного суда города Запорожья Александра Бойко против которого еще в сентябре прокуратура также возбудила уголовное дело по той же ст. 375 УК.
Судебным решением апелляционной инстанции было отменено постановление следственного судьи Ленинского районного суда г. Запорожья от 20 ноября 2017 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного производства в соответствии со ст. 290 УПК Украины и принято постановление, которым ходатайство следователя прокуратуры об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного производства оставлено без удовлетворения.
18 января 2018 года на официальном сайте прокуратуры Запорожской области было размещено сообщение о том, что «судьи апелляционного суда Запорожской области пытаются помочь избежать уголовной ответственности своему коллеге».
Размещение подобной информации, а также открытие в отношении их уголовного производства судьи Юрий Грипас, Валерий Фомин и Светлана Дадашева расценили как попытку прокуратуры повлиять на мнение общественности, формируя ее на основе настроения нетерпимости к судебной ветви власти, а также методом давления на судей с целью принятия только такого решения, которое будет устраивать сторону обвинения.
Высший совет правосудия принял к рассмотрению заявление судей апелляционного суда Запорожской области.
Как ранее сообщал «Верже», в суд был передан обвинительный акт в отношении судьи Орджоникидзвевского райсуда Запорожья в вынесении заведомо неправосудного решения.
По информации пресс-службы прокуратуры Запорожской области, заместителем генпрокурора в августе было подписано сообщение о подозрении судье, который используя свое служебное положение вопреки интересам правосудия, в течение 2017 года вынес три заведомо неправосудных решения.
Этими решениями он, как представитель суда, обязал прокуратуру области закрыть уголовные производства в отношении подозреваемых лиц.
Ходатайство прокуратуры области об избрании меры пресечения в виде личного обязательства следственным судьей в отношении своего коллеги не было удовлетворено.
Напомним, что в сентябре, запорожские адвокаты стали на защиту судьи Александра Бойко, которому вменили в вину преступление, предусмотренное ст. 375 УК «Вынесение заведомо неправосудных решений».
Был пикет у суда во время избрания Бойко меры пресечения.
По словам адвокатов, подозрение Бойко вручено за закрытие тех уголовных производств, которые прокуратура Запорожской области возбудила и расследовала годами.
