В Украине стартовала избирательная кампания и регистрация кандидатов на пост президента. Каждую избирательную кампанию у нас принято называть самой грязной, жесткой и скандальной. И действительно все избирательные кампании соревновались между собой в этой непримиримости и скандальности. Однако эти привычные и несколько заезженные слова в предстоящих избирательных кампаниях – как президентской, так и парламентской пожалуй, действительно станут определяющими и точно выражающими их суть. И никакие выборы в обозримом будущем не смогут соревноваться с выборами 2019 г. по накалу страстей, уровню популизма, размаху грязных технологий и слишком высоких ставок.
Ставки лидеров президентской гонки можно охарактеризовать как «пан или пропал». Ю.Тимошенко неоднократно возглавляла списки рейтингов, но проигрывала другим кандидатам, поэтому в 2019г. ей нужна только победа, в противном случае, это станет ее «лебединой песней» в политике. По данным социологии, ее рейтинг растет и серьезно обгоняет возможности других кандидатов, но она не обладает админресурсом, который может сыграть решающую роль. Достаточно вспомнить борьбу «Батькивщины» и БПП на выборах в территориальных громадах. Обе партии ожесточенно оспаривали друг у друга победу. Казалось бы, можно ли сравнить выборы в территориальных громадах и президентские выборы, но победа в территориальных громадах означала обретение админресурса и социальной базы для победы в президентской гонке. На местных выборах эту социальную базу вроде бы получил БПП и его лидер.
Сегодня П.Порошенко занимает далеко не почетное место во всех соцопросах. Его рейтинг колеблется между 3-м и 5-м местом, но он обладает админресурсом и ожидает поддержки со стороны контролируемых его партией громад. Вот только оправдаются ли надежды на эту социальную базу? Разве что в наиболее процветающих и богатых громадах. Большинство украинских регионов и населения находятся в удручающем состоянии, а уровень жизни всегда был решающим козырем, который избиратели выкладывали на выборы, наказывая кандидатов, чья власть довела их до состояния нищеты. Нынешняя власть оказалась абсолютным лидером в обеспечении людей нищетой, непосильными тарифами и лишением их всех социальных благ под прикрытием якобы успешных и продвинутых реформ. Реформы, которые приносят людям бедность, лишают их достойного медицинского, пенсионного, а сегодня даже почтового обслуживания, могут стать приговором для нынешнего президента, и никакая обеспеченная ранее социальная база в территориальных громадах не поможет. Понимая это, г.Порошенко сделал ставку на другие собственные заслуги, такие как получение безвизового режима с ЕС и томоса для объединенных автокефальной церкви и церкви Киевского патриархата.
Получение томоса г.Порошенко назвал подарком бога украинской церкви к Рождеству Христову. Избирателям была послана подсказка – кто помогал богу в этом даре, за того и нужно голосовать на выборах. Люди имели возможность обозреть этот подарок воочию или через интернет до возвращения его в Стамбул. Подарок оказался не так прост и бескорыстен. Томос означает канонизацию двух украинских церквей, одна из которых была предана анафеме в 90-е годы за раскол, но томос подчиняет эти объединенные церкви Константинопольскому патриарху. Епифаний, избранный предстоятелем объединенных церквей, не получил статуса патриарха. Статус Филарета вообще оказался под вопросом – будет ли он понижен до статуса митрополита или вдруг Филарет пойдет в новый раскол и не откажется от патриаршего статуса. Наверное, он все-таки смирится с потерей звания патриарха, но вряд ли останется полностью довольным. А вот благодарность за обретение томоса получил не бог, а Варфоломей, которому была предоставлена Андреевская церковь в Киеве в качестве резиденции и места богослужения. Согласитесь, подарок царский, который символизирует расширение влияния Константинопольской патриархии и ее предстоятеля.
Получение томоса, к сожалению, не объединило страну. Прихожане и священники (правда, не все) УПЦ негативно оценили действия Варфоломея и вмешательство политиков, особенно президента в церковные дела. К сожалению, можно констатировать, что главная национальная задача объединение страны и нахождение общей национальной идеи пока не выполнена.
Татьяна НИКОЛАЕВА
