Прошлая неделя может стать ключевой не только в отношениях Украины и Запада, но и в истории президентства Дональда Трампа. После обнародования стенограммы телефонного разговора президентов США и Украины Америку засыпало валом карикатур. На них Зеленский в виде одноногого пирата, передавшего Трампу «зеленую метку», самые вежливые. А на остальных — Украина, Зеленский — это основные элементы конструкции неизбежного импичмента Трампу
«ЛЬСТИТЬ, ОБЕЩАТЬ, ЗАБЫВАТЬ»? ВЫ ЭТО О ДИПЛОМАТИИ?
Кстати, вот выдержки опубликованной стенограммы разговора:
«Трамп: Я вам скажу, что мы много делаем для Украины… Гораздо больше, чем европейские страны, хотя они и должны помогать вам гораздо больше. Германия почти ничего для вас не делает. Они только разговаривают, и, я думаю, вам нужно им об этом сказать. Когда я говорил с Ангелой Меркель, то она обсуждает Украину, но ничего дня нее не делает…
Зеленский: Да, вы абсолютно правы, даже не на 100, а на 1000 процентов. И могу сказать следующее. Я также общался с Ангелой Меркель и тоже с ней встречался. Говорил и виделся с Макроном. И я им говорил, что они делают недостаточно по вопросу санкций. Они не усиливают санкции. Не работают для Украины так, как они должны… Я хотел бы еще раз заверить вас, что среди нас – только ваши друзья…
Трамп: Хорошо, потому что я слышал, что у вас был хороший прокурор, но его уволили, и это действительно несправедливо (речь о Викторе Шокине — Ред.)… Мистер Джулиани очень уважаемый человек. Он был мэром Нью­Йорка, отличным мэром, и я бы хотел, чтобы он позвонил вам… Бывший посол США, женщина, была не очень хорошей, как и люди, с которыми она имела дело в Украине. Я просто хочу, чтобы вы знали. И еще одно. Много говорят о сыне Байдена, что Байден остановил уголовное преследование, и многие люди хотят узнать об этом. Так что будет прекрасно, если вы сможете что­то сделать вместе с генеральным прокурором. Байден стал хвастаться, что прекратил преследование (своего сына в Украине ­ Ред.), так что если бы вы могли рассмотреть это… Для меня это просто ужасно.
Зеленский: …Я осведомлен об этой ситуации. С тех пор, как мы взяли абсолютное большинство в нашем парламенте, следующий генеральный прокурор будет на 100% моим человеком, моим кандидатом, который будет утвержден парламентом и начнет новое расследование в сентябре. Он или она посмотрят, вникнут в эту ситуацию, конкретно по компании, которая упоминается в этом вопросе («Бурисма» ­ Ред.). Вопрос расследования этого дела в действительности заключается в том, чтобы восстановить честность, так что мы займемся этим делом…. Насколько я помню, её (посла США.­Авт.) звали Йованович. Это было прекрасно, что Вы первый, кто рассказал мне, что она была плохим послом, потому что я согласен с Вами на 100%. Её отношение ко мне было далеко не лучшим, так как она восхищалась предыдущим президентом и была на его стороне» («Страна.ua», 25.09.2019 г.).
Вы будете смеяться, но если не считать США, где уже 47% американцев за импичмент Трампа, то больше всего всполошились в Германии. И DW («Немецкая волна»), и другие издания дружно ополчились на Зеленского. Заметим, что президент Украины лишь поддакнул, а во­вторых — это все не просто правда: Германия и Франция сегодня откровенные союзники России.
Кстати, мы об этом прямо пишем минимум два года (и поэтому нажили немало врагов), но вот вам еще одна цитата:
«Запад отказался от поддержки Украины и «перешел на сторону» России, заявил директор Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины Григорий Перепелица в эфире интернет­канала UkrLife… Перепелица добавил, что украинским властям в этих условиях остается лишь усиливать свою армию и переходить к «активной обороне» («Лента.ру», 29.09.2019 г.)…
Кому мало Перепелицы, вот информация «Радио «Свобода»: «Президент США Дональд Трамп заявил: «Я очень надеюсь, что Вы и президент Путин сможете собраться и решить проблему», – сказал Трамп, обращаясь к Зеленскому» (25.09.2019 г.).
Что касается прочих аспектов разговора Зеленского и Трампа, в частности дела сына Байдена, то согласимся, что характеристика «Страны.ua» «Льстить, обещать, забывать. Стиль Зеленского…» (28.09.2019 г.), здесь в самое яблочко. Но в чем заключается суть дипломатии?
Процитирую в этой связи старый анекдот. «Если дипломат говорит «да» ­ это значит «может быть»; если «может быть» ­ это значит «нет»; если «нет» ­ значит это не дипломат. Если девушка говорит «нет» ­ это значит «может быть»; если говорит «может быть» ­ это «да»; если «да» ­ значит это не девушка»…

ХРОНИКИ ПРОГНОЗИРОВАННОЙ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ
Ну а теперь перейдем к делам в Украине. Учитывая, что Зеленский почти никак не реагирует на «хотелки» «наших западных партнеров», все усилия местных грантоедов (ударную силу которых составляют еще вчерашние порохоботы) — это дестабилизация ситуации в стране. Притом темы выбираются разные. Если начало недели прошло под лозунгом «Андрей Богдан — незаслуженный «Заслуженный юрист» (получил звание еще при Януковиче), то концовка ­ «Когда посадят Порошенко?».
Середина же недели оказалась скомканной. Все набросились на 16­летнюю шведскую школьницу Грету Тунберг. Та в своей речи с трибуны ООН весьма жестко прошлась по работодателям наших грантоедов, которые уничтожают не только Украину и ее народ (что уже почти официально признала украинская дипломатия), но и всю планету, разрушая ее экологию.
Правда, в Украине тема Греты прожила недолго, ибо здесь появилась своя… Мендель. «Прес­секретар президента Юлія Мендель пояснює, що «зупиняла» журналіста «Схем» Сергія Андрушка, бо той «втручався в особистий простір» першої особи держави» (УП, 27.09.2019 г.).
Здесь заметим, что нашему славному НСЖУ глубоко наплевать, что журналистика в Украине превратилась в дворницкую, но вот за подобных андрушков он стоит горой. Мол, Мендель должна извиниться.
Автор уже сделал комментарий в Facebook насчет инцидента: «Тут питання не в Андрушку. Він просто професійний провокатор і так заробляє на життя. Інша справа, що фронтальну атаку на Богдана і Коломойського поточного тижня забезпечує квартет: «Радіо Свобода», «Громадське» (гроші Сороса), «Страна.ua» (проросійський, а точніше, «ватний» ресурс) і «Украина.ру» (Азаров і Ко). Починаючи з березня 2019 року, вони цим же складом (часом підключались московські «Известия») активно «топили» проти Зеленського. Так ось тут одна цікава деталь: «Радіо Свобода» фінансується Конгресом США»…
Теперь вы знаете, кто стоит у истоков украинской дестабилизации?

ЖИЗНЬ ГРАНТОЕДСКАЯ — НЕ САХАР…
В прошлом номере мы коснулись темы компромиссов, т.е. вынужденного включения в команду «Зе» откровенных грантоедов, порохоботов и т.д. Еще ранее мы предполагали, что это временная мера, связанная с тем, что окружение Зеленского четко понимало: их кандидат и даже избранный президент может просто не дожить и до инаугурации, и до начала работы нового парламента.
Теперь все страхи позади, а значит, пристроенная Соросом, МВФ и Ко рать должна будет либо уйти, либо делать то, что ей говорят. Притом не на улице Танковой (посольство США в Украине), а таки на улице Банковой.
Первым ушел с должности секретаря СНБО Александр Данилюк. Тот, который лондонский инвестиционный банкир (читай, от Ротшильдов). Реакции Запада пока нет, но она, конечно же, будет. Правда, расшаркивающийся перед Трампом Зеленский добился главного: если Штаты по­наглому начнут нас сливать Путину, то там завяжется такая междоусобица между республиканцами и демократами, что мама, не горюй.
Иными словами, Украина получила пару лет передышки для решения своих проблем без угрозы, что Зеленского объявят Саддамом Хуссейном и разбомбят в лучших традициях последних 30 лет.
Что это за проблемы? «В краткосрочной перспективе накопительную пенсионную систему в Украине ждать пока не стоит из­за отсутствия «инфраструктуры» для этого. Об этом сказала министр соцполитики Юлия Соколовская в интервью «Интерфакс­Украина». Она призвала людей уже сегодня накапливать себе на старость» (27.09.2019 г.).
Что здесь добавить? 5 июня на «Фокусе» вышла статья «Либертарианство по­украински. На что похожа официальная идеология «Слуги Народа». Вот цитата оттуда: «Минимизация государственных гарантий, например, отказ от государственного пенсионного обеспечения и соцстандартов ­ идеи, которые также исповедуют либертарианцы. То есть они считают, что о своем благосостоянии в старости каждый должен позаботиться самостоятельно или же положиться на семью»…
Так что министр Соколовская не сказала ничего нового. Кстати, она такой же грантоед, как и 80% нынешнего Кабмина: «С 2015 по 2016 год проходила международные учебные программы… подготовки тренеров по евроинтеграции, изучение опыта Болгарии в сфере социальных услуг для детей…, Институт МВФ — курс «Стабильный рост» (США), Всемирный банк — курс «Совершенствование системы здравоохранения и обеспечения финансирования: вызовы для всеобщего охвата» (США)» («Википедия»).
Тут можно добавить лишь то, что фактически колонизатор не обязан социально защищать аборигенов. А в какую упаковку это дело обернуть ­ либертарианства или чего­то другого ­ это вопрос десятый…
А теперь слово премьеру Алексею Гончаруку. «Переговоры с МВФ и независимость НБУ. Гончарук назвал приоритеты для Кабмина на ближайшее время». Т.е. не предстоящая зима, не спасение экономики и медицины, не война и армия и даже не попытка остановить бегство самых работящих и активных в Польшу, а таки то, что озвучено выше.
О переговорах с МВФ, т.е. о паяльнике на пузе жертвы (Украины) от международных бангстеров сегодня не будем. А о «независимом» НБУ скажем. Не поленитесь, поищите в Интернете ЗАКОН УКРАЇНИ «Про Національний банк України». И особенно ст. 6, 7, 71, 33, 44. В частности, в ст.7 ­ 33 пункта, которые прямо указывают, что стране абсолютно не нужны президент, Кабмин, Верховная Рада, Минфин, прокуратуры и Ко. Со всем прекрасно справляется Нацбанк!
И это в ситуации, когда есть ст. 4, по которой только Украина должна НБУ, но он ей — ни гроша, или ст. 54: «Заборона надання кредитів державі. НБУ не має права надавати кредити в національній та іноземній валюті, як прямо, так і опосередковано через державну установу, іншу юридичну особу, майно якої перебуває у державній власності, на фінансування витрат Держбюджету України. Нацбанк не має права купувати на первинному ринку цінні папери, емітовані Кабміном, державною установою, іншою юридичною особою, майно якої перебуває у державній власності».
Словом, все как у Майера Амшель Ротшильда в конце XVIII ­ начале XIX века: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». И тут, наверное, бесполезно у г­на Гончарука спрашивать, какой еще «независимости» НБУ ему не хватает? Ибо он всю свою жизнь грантоедствовал, чтобы реализовать в Украине сказанное основателем клана Ротшильдов.
Но какие же реальные задачи команды «Зе», т.е. Коломойского и Богдана? Да пока Владимир Александрович обаятельно улыбается «акулам империализма», все же попытаться спасти страну, т.е. ее экономику и население. Но для начала нужно очиститься от самых оголтелых грантоедов, а остальных заставить делать нужную для Украины работу. Пока, например, «госслужащие Минздрава» подняли крик, что новый министр практически заблокировала т.н. «реформу» Супрун, у той был готов ответ: «СБУ уведомила меня о признаках коррупции, выявленных в поданных на подпись мне документах о закупке автомобилей скорой помощи на сумму 100 млн грн» (УП, 27.09.2019 г.).
Мы также видим, что Данилюк ушел сам, ибо кто­то нашел у него факт сокрытия налогов. Так что все двигается в правильном направлении. Поэтому есть надежда, что все эти грантоеды «сами» благополучно созреют до объявления Кабмином дефолта (неспособности платить по долгам) и ухода от «помощи» МВФ как от кошмарного сна. Кстати, помните банковский афоризм: «Если вы должны банку 100 долларов — это ваши проблемы, а если 100 миллионов — это проблемы банка». Поэтому никак не пугайтесь слову «дефолт»…

Леонид РОМАНОВИЧЕВ

Завершилась 76­я сессия Генассамблеи ООН. Внимание общественности было приковано не только к коррупционному скандалу вокруг сына Д.Байдена, который ударил по репутации отца, но и к выступлению В.Зеленского, ведь это был его первый дебют на самом большом международном форуме. Мнения украинских экспертов разделились в диапазоне: дебют был достойный и успешный, дебюта не было, так как Зеленский повторял и слова, и действия П.Порошенко и оказался в хвосте самого непопулярного пятого президента Украины

Действующий глава государства говорил о войне в Украине, называл Россию агрессором, просил политической помощи международной общественности и так же, как его предшественник демонстрировал всему миру российские пули, убивающие украинских солдат. П.Порошенко, как мы помним, демонстрировал российские паспорта, изъятые у пленных. Многие обратили внимание на то, что Зеленский выбился из повестки сессии, связанной с экологией и мировым климатом. Однако другие спикеры на Генассамблее тоже не до конца выдерживали заданную повестку, скатываясь к своим национальным проблемам и задачам. Даже Д.Трамп говорил не столько об экологии, сколько об Иране, хотя ядерная опасность, исходящая от Ирана, прямым образом угрожает экологии всего мира. «У кого что болит, тот о том и говорит» – эта отечественная поговорка относится абсолютно ко всем странам, лидеры которых защищают свои национальные интересы в ООН.
Думаю, что упреки В.Зеленского в том, что он лишь бледная тень своего предшественника, несостоятельны, тем более не стоит спешить, утверждая, что он не оправдал надежд своих избирателей. В.Зеленский никогда не критиковал П.Порошенко за его евроатлантические устремления. На памятных предвыборных дебатах, которые, несомненно, войдут в историю как блестящая политическая победа В.Зеленского, он говорил о коррупции, оффшорах, незаконных операциях по приватизации шоколадного бизнеса, о разворовывании оборонного сектора, о сомнительных причинах введения военного положения, но не о сомнительности евроатлантического курса. Возможно, этот односторонний курс кому­то не нравится, но это не повод обвинять Зеленского во лжи и предательстве интересов избирателей. Наверное, многовекторный курс был бы более прагматичным и успешным, но выбор команды победителей является их законным правом и свой курс Зеленский последовательно осуществлял с трибуны ООН.
Другое дело, что сколько ни говори «сладко», сахар во рту не появится. Очередное упоминание России как страны­агрессора, увы, мира в Украине не добавит, но именно это упоминание привело в восторг противников В.Зеленского. Однако не об их восторгах нужно было заботиться, ведь первые шаги новой команды по освобождению пленных, возобновлению Минского и подготовке Нормандского формата говорят больше и показательнее. Повторение «Россия – агрессор» вызвало восторг сторонников П.Порошенко, несомненно, вызовет раздражение России, а вот европейские партнеры Украины порядком подустали от этого заклания. Они уже открыто ищут пути постепенного снятия санкций, возобновления экономических и политических отношений с Россией, преследуя свои, а не украинские национальные интересы. И не замечать этой тенденции нельзя. Ее громким проявлением было возвращение России в ПАСЕ, а вот реакция Украины на это возвращение оказалась слишком эмоциональной и обидчивой.
Украинская делегация, в которой сегодня много представителей «Слуги Народа», отказалась ехать на очередную сессию ПАСЕ в знак протеста на возвращение России. К сожалению, эта демонстрация выглядит, как рыба «второй свежести» и не будет иметь эффекта рыбы «первой свежести». В свое время Россия хлопнула дверью и надолго вышла из ПАСЕ, но ее денег явно не хватало в этой организации, и потому Европа, невзирая на протесты Украины, отыграла назад. Повторять действия России и ожидать того же эффекта, то есть надеяться на то, что Европа будет упрашивать украинскую делегацию вернуться, не стоит. И дело не только в деньгах, а в том, что «дважды в одну и ту же реку войти нельзя». Украина нуждается в европейских партнерах, а вот нуждаются ли они в нас также – большой вопрос.

Татьяна НИКОЛАЕВА