Полицейские обращаются к людям с просьбой помочь найти 15-летнюю девушку, пропавшую в Бердянске.

«Працівники поліції звертаються до громадян із проханням допомогти у пошуках безвісти зниклої неповнолітньої. Дівчина залишила школу- інтернат в місті Бердянськ та місцезнаходження невідомо.

Двое парней, подозреваемые в вооруженном нападении на парня в туалете супермаркета, пока находятся под домашним арестом.

Как рассказала «Верже» прокурор Запорожской местной прокуратуры №3 Валерия Циомашко, вчера Хортицкий суд избирал меру пресечения двум подозреваемым в разбойном нападении — домашний арест. На это решение будет подана апелляция с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Напомним, 20 августа жертвой вооруженных преступников стал 20-летний парень в одном из супермаркетов в Хортицком районе Запорожья.

Двое злоумышленников с оружием в руках напали на парня в туалете супермаркета, отобрали деньги и скрылись. Молодой человек сразу обратился в полицию. Разбойников задержали по горячим следам. Ими оказались 17-летний и 19-летний жители Запорожья. У юношей изъяли пистолет, он сейчас направлен на экспертизу. Нападавшим инкриминируют разбой, их также проверяют на причастность к совершению других аналогичных преступлений.

Апелляционный суд Запорожской области отклонил жалобу адвоката относительно меры пресечения жителю Запорожья, который подозревается в покушении на убийство сожительницы.

Как сообщает пресс-служба апелляционного суда, коллегия судей в открытом судебном заседании в режиме видеоконференции рассмотрела апелляционную жалобу защитника подозреваемого на постановление следственного судьи Ленинского районного суда Запорожья, которым удовлетворено ходатайство следователя и подозреваемому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок 60 дней без возможности внесения залога.

«Мужчина подозревается в том, что утром 28 июля, поссорившись накануне со своей сожительницей, находясь по месту своего проживания, решил совершить ее убийство, облив кипятком, пока она спала. В результате потерпевшая получила телесные повреждения в виде ожогов второй степени головы, лица, шеи, туловища, верхних конечностей, ожоги ротовой полости и пищевода. Преступление не было доведено до конца, поскольку потерпевшая проснулась и стала сопротивляться», – говорится в сообщении.

Мужчина скрывался от следствия и был задержан в другом городе. В отношении проводится расследование по статье УК «Покушение на убийство».

По результатам апелляционного рассмотрения, заслушав защитника, подозреваемого и прокурора, проверив материалы производства, коллегией судей вынесено определение и объявлена резолютивная часть, которым апелляционную жалобу адвоката оставили без удовлетворения, а постановление следственного судьи Ленинского райсуда  Запорожья от 12.08.2019 г – без изменений.

Женщинам грозит по 10 лет лишения свободы за «крышевание» угона автомобиля и требования к хозяину выплатить деньги за возврат авто.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Запорожской области.

«Прокуратурой обеспечено надлежащее поддержание публичного обвинения в ходе судебного разбирательства в Орджоникидзевском райсуде Запорожья обвинительного акта в отношении бывших следователей Днепровского ОП ГУНП в Запорожской области, которые во время несения службы совершили преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 368 УК Украины (присвоение и хранение огнестрельного оружия и организация получения неправомерной выгоды в значительном размере должностным лицом, занимающим ответственное положение, в интересах третьих лиц за совершение такой должностным лицом в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду любого действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения совершенное группе лиц).

Установлено, что местные жители Запорожья в сентябре 2016 года завладели автомобилем «Opel Corsa», который в дальнейшем при соучастии следственных СВ Днепровского ОП ГУ ЧП в Запорожской области и получения неправомерной выгоды от потерпевшей в размере 2500 долларов США, вернули угнанный автомобиль.
В настоящее время судом по делу, исследуются письменные доказательства со стороны обвинения.

Как ранее сообщал «Верже» со ссылкой на УСБУ региона, задержанные полицейские разработали систему угона автомобилей и их возврата за денег. Для похищения авто они привлекли людей из криминальной среды.

«Сами же «крышевали» преступную деятельность членов группы и предлагали потерпевшим вернуть авто за вознаграждение. Если автовладелец отказывался платить, его автомобиль продавали с поддельным техпаспортом и номерным знаком, перебив номера двигателя и кузова». — рассказали в СБУ.

Попытка не увенчалась успехом. 22 августа около 4.00 в дежурную часть Заводского райотдела полиции поступило сообщение о том, что по ул. Павлокичкасской повредили банкомат.

Полицейские установили, что злоумышленник повредил входные двери, проник в помещение и взорвал банкомат, пытаясь украсть деньги.

Подозреваемого не задержали, он скрылся ни с чем до приезда полиции. Правоохранители завели сразу три дела: по факту умышленного повреждения имущества, кражи и покушение на преступление.

Воры атакуют банкоматы не в первый раз, но в предыдущие злоумышленникам тоже не удалось вынести деньги.

Оформление «теплого» кредита обернулось для женщины головной болью и потерей крупной суммы денег.

Так, 21 мая жительница Мелитополя обратилась в полицию с заявлением о совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, передаёт ria-m.tv.

Она сообщила, что работник «Приватбанка, получив ее электронную подпись, оформила не не только услугу «оплата частями» но и «мгновенную рассрочку», которую она не заказывала.

Работником банка не было предоставлено ни одного экземпляра договора о предоставлении банковских услуг, не было предоставлено графика погашения задолженности.

Заявителем было осуществлено семь платежей. Первые два платежа были списаны банком как «покупка товаров», следующие пять «оплата частями».

Поскольку кредит был энергосберегающим, в августе государством была возмещена компенсация, но она была зачислена не на тот счет.

В настоящее время банк сообщил о существовании задолженности в размере 14 253 грн. Как сообщает заявительница, банк начал списывать денежные средства с кредитки без ее разрешения. На многочисленные обращения финучреждение не реагирует.

Полицейские не нашли в действиях работников Приватбанка состава преступления, отказали в возбуждении уголовного дела и посоветовали обращаться в суд за решением гражданского спора.

Однако, женщина уверена, что имело место мошенничество и обратилась в суд с жалобой на бездействие правоохранительных органов.

Суд с ее доводами согласился и обязал возбудить уголовное дело и начать расследование.