13.1 C
Zaporizhzhya

В больнице Запорожья скончался боец из Житомира, получивший ранение в зоне АТО

0

В реанимaции Зaпорожской облaстной клиничeской бoльницы скoнчался 42-лeтний военнослужaщий 59-й отдeльной мотопeхотной бригaды Юрий Носaн.

Боец полyчил тяжелое ранeние в гoлову в зoне АТО. К сожaлению, врaчам не удaлось его спaсти. Похорoнят героя в Житoмирской облaсти, откyда он рoдом.

Как сообщaют волонтeры в соцceтях, ссе, ктo хочeт помoчь родствeнникам погибшeго, могут перевeсти дeньги на бaнковскую кaрту его мaтери Людмилы Нoсан (ПривaтБанк 4149 4978 6873).

В Запорожье патрульные задержали воришку, который спустился по канату с крыши в квартиру на 9 этаже (ФОТОРЕПОРТАЖ)

0

Задержанному на месте преступления грозит до 4 лет тюрьмы за квартирную кражу.

 

По информации пресс-службы патрульной полиции, ночью инспекторы получили сообщение о возможной краже квартиры в доме на улице Звенигородский, что в Осипенковском микрорайоне Запорожья.

Во время отработки территории на асфальте возле дома патрульные заметили москитную сетку и стекла разбитого окна. После этого инспекторы увидели, что в квартиру, которая находится на девятом этаже, с крыши дома протянут альпинистский канат.

 

Патрульные полицейские выявили телефон хозяйки, который живет в квартире, но в ту ночь отсутствовала дома. Связавшись с ней, стражи порядка попали в квартиру.
Зайдя в помещение экипаж полиции увидел мужчину, который пытался спрятаться.

На вопрос патрульных как и почему он оказался внутри, он пояснил, что пытался совершить кражу. Вещдоки изъяты и переданы следователю, который внес событие в ЕРДР по ч.3 статьи 185 УК «Кража с проникновением в жилище». Задержанный превратился в подозреваемого.

Боевики «ДНР» продолжают обстрелы Авдеевки, применяя запрещенное минскими соглашениями оружие

0

По состоянию на 16.30 26 февраля продолжаются обстрелы позиций Вооруженных Сил Украины, мирных населенных пунктов и ключевых объектов инфраструктуры со стороны незаконных формирования (НВФ) ОРДО.

По информации МО Украины, в течение суток противником применена в направлении Авдеевки 20 снарядов калибра 125 мм, 20 мин калибра 120 мм и 37 мин калибра 82 мм, что является грубым нарушением Минских договоренностей о запрете применения тяжелых типов вооружения.

В результате его применения накануне повреждена линия электропередач «Макеевка-Авдеевский коксохимический завод». Город Авдеевка остался без электроснабжения. Кроме того, остановлена ​​работа Донецкой фильтровальной станции, где в результате обстрела боевиками поврежден хлоропровод, а также основные элементы этого объекта, который обеспечивает питьевой водой более 600 тысяч человек мирного населения населенных пунктов Авдеевка, Ясиноватая и Донецк.

Со стороны Вооруженных Сил Украины, а также военно-гражданских администраций приняты исчерпывающие меры для проведения аварийно-восстановительных работ. Однако, такие работы не могут быть осуществлены уже в течение последних 48 часов в результате отказа со стороны НВФ ОРДО предоставить гарантии безопасности.

Похитителей нардепа Гончаренко посадили за решетку

0

Похитителей Алексея Гончаренко бросили за решетку: главарь банды требовал переводчика, поскольку, мол, не знает украинского языка.

Приморский районный суд Одессы избрал меру пресечения для троих подозреваемых в похищении народного депутата от фракции «БПП» Алексея Гончаренко.

Двое злоумышленников арестованы, еще одного посадили под домашний арест. Непосредственно организаторам похищения Гончаренко подозревают двух человек — Кушнарева старшего, который потребовал переводчика в суд, а также генерал-лейтенанта в отставке Слободяника. Суд им избрал меру пресечения 60 дней содержания под стражей.

Третий фигурант является руководителем типографии, где производилась продукция, которая разжигала межнациональный конфликт, его посадили на круглосуточный домашний арест. Подозреваемые заявляют, что своей вины не признают.

Через что проходят в Запорожье приемные дети и родители

0

На учете территориальных служб по правам детей находятся 3754 детей-­сирот и детей, лишенных родительской опеки. Граждане Украины, США, Италии, Франции чаще всего усыновляют украинских сирот. Это ­ дети в возрасте от 2 месяцев до 5 лет. Это связано с собственным желанием кандидатов в усыновители. Но есть и те, кто усыновляет детей в подростковом возрасте.

Тому пример ­ история Алены Макаренко: «В феврале 2016 года я стала президентом благотворительного фонда «Наши дети» и начала ездить по детским домам. В одном из них я познакомилась с пятнадцатилетним мальчиком Женей. Меня он заинтересовал тем, что все время один катался на качелях, независимо от времени года. Другие ребята из детского дома рассказали, что он так делает всегда, если у него что­то случается, таким образом он себя успокаивает. Дети, которые живут в детских домах, они другие, ни во что не верят и ни на что не надеются. Но при этом они открытые и жизнерадостные, несмотря на грусть в глазах. Дети прошли через многие жизненные испытания, и я удивляюсь тому, откуда они берут силы улыбаться и радоваться жизни.

С Женей я нашла общий язык, мы стали с ним хорошо общаться. Выяснилось, что у него совершенно нет родственников – он один. У большинства детей, живущих в детских домах, есть дяди, тети или бабушки. Тогда это им дает понимание, что они не одни в этом мире, а Женя ­ отказник с детства. В одном из разговоров он сказал мне, что за пятнадцать лет я была первой, кто обратился к нему по имени и поинтересовался, как у него дела. После нашего общения он мне доверился, хотя с этим у детей из детских домов большие проблемы. Они не верят никому, потому что понимают: все те меценаты, которые приходят и помогают – это все делается с их стороны только для галочки.

Когда дело шло к выпускному, я предложила Жене стать частью нашей семьи, потому что у детского дома такая практика – после выпускного на следующий день ребенок должен собрать свои вещи и покинуть то место, где он раньше жил.
У меня своих двое детей, которые хорошо знали Женю, так как часто ездили со мной вместе в детские дома. Они были совершенно не против того, чтобы у нас появился еще один ребенок, и сразу стали называть его братом. Поначалу парень боялся даже прийти к нам домой, объясняя это тем, что привык жить в детском доме и не знает, как себя вести. Первое время Женя постоянно спрашивал разрешения, к примеру, можно ли сесть, зайти в комнату или переключить телевизор. Недели три он не шел домой, а ждал, пока я вернусь с работы, хотя дома был мой отец, который помогает мне с воспитанием детей. Он всех стеснялся и мог общаться с остальными членами семьи только в моем присутствии, ходил за мной, как хвостик. Женя рассказывал о том, что видел во сне, и таким образом выражал свои желания. Например, говорил: «Мне приснилось, что мы пошли в парк», и я понимала, что Женя хочет пойти прогуляться. Долгое время он называл меня Аленой, а не мамой. Период адаптации проходил тяжело, был момент отказа. Поначалу мы ему уделяли все свое время, потом внимание к нему стало меньше, и у него пошел протест. Через плохие вещи и поступки он привлекал к себе внимание. Но это быстро прошло, после того как я объяснила, что люблю его, даже если не уделяю ему внимание 24 часа в сутки. Сейчас все хорошо, кризис прошел.

Отдельно стоит сказать об отношении рабочего персонала детского дома ­ к сожалению, оно ужасное. Никто толком о детях не заботится и не скрывает иногда того, что они им неприятны. На выпускном директор детского дома, где был Женя, можно сказать, открыто в своей напутствующей речи заявил, что девочкам дорога в проститутки, а мальчикам ­ в тюрьму. Не менее трагично и отношение общества к усыновлению ребенка. Даже когда я оформляла документы, представители исполнительной власти очень хотели знать, почему я усыновляю такого взрослого ребенка. Моральность не интересна была никому. Один мужчина говорил, что я не знаю, во что лезу, ведь эти дети гнилые внутри.
Также нет никакого понимания и у простых людей, каждый считает своим долгом спросить, зачем мне было это нужно. Не обходилось и без осуждений того, что я усыновила ребенка. Очень неприятна такая позиция общества».

«Мы с мужем усыновили ребенка одиннадцать лет назад. На протяжении многих лет наши попытки завести детей, к сожалению, были безуспешны. В итоге врачи нам сказали, что чудеса, конечно, бывают, но вряд ли я смогу родить. Конечно, это было очень тяжело слышать и принять. Мы решили усыновить ребенка. Как раз когда мы только начали заниматься, так скажем, поиском детей, узнали о двухмесячном мальчике. Его зимой выбросили в коробке на улицу, и небезразличные люди спасли ребенка. Я восприняла это как знак свыше и сразу начала процедуру оформления. Можно сказать, что я испытала радость материнства с самого начала. Бессонные ночи, первые слова, шаги, первый выпавший зуб и т.д. ­ через все мы прошли. Но в последнее время я очень боюсь, что нашему сыну «добрые» люди скажут, что он усыновлен. Мы с мужем ему об этом не говорили, и я бы не хотела ему и в дальнейшем рассказывать об этом, потому что боюсь той реакции, которая у него может быть. Не всегда такая информация не наносит вред ребенку, и он ее может неадекватно принять. Из­за этого страха я стала очень плохо спать и иногда срываюсь на близких. К сожалению, люди любят совать свой нос в чужие дела и думают, что им все дозволено. Многие наши соседи и друзья, как только у нас появился ребенок, сначала спрашивали, как мы смогли на такое решиться. Потом еще и осуждали, высказывая иногда неприятные вещи. Большинство не может адекватно реагировать на такие вещи, и это очень большая проблема наших людей», — рассказала приемная мама ребенка Ирина Лященко.

Мнение психолога, психотерапевта Анны Пришутовой, нужно ли рассказывать ребенку, что он усыновлен, и каким образом это стоит объяснять: «Считается, что каждый человек имеет право знать правду о своем происхождении и своих корнях. Наверное, каждому психологу и психотерапевту не раз приходилось сталкиваться с ситуацией, когда человек уже во взрослом возрасте узнавал о том, что его родители приемные, и даже при очень хороших отношениях в семье человек стремился узнать о своих родителях, увидеть их.
Дилемма ­ говорить или не говорить возникает по нескольким причинам.
Первая — опасения родителей касательно негативного отношения окружающих к семье или к ребенку. Мне кажется, что именно эта проблема уже практически не актуальна. Всё чаще мы видим приемных детей, всё больше поощряется в обществе такой шаг (взять на воспитание ребенка). С другой стороны, если нет тайны, то есть если родители не делают из усыновления секрет, то и окружающие не могут нанести вред, используя эту информацию.

Вторая причина — это страх родителей быть отвергнутыми своим ребенком, желание ребенка найти биологических родителей. С одной стороны, это право каждого — знать, «кто я есть». С другой стороны, этот этап — своего рода испытание. И родители (приемные) должны бы помочь ребенку разобраться в этом, справиться с возможными эмоциональными последствиями самой информации и встречи с биологическими родителями. В некоторых странах, кстати, нет тайны усыновления, то есть все сведения о родителях и детях доступны.
Кроме того, родители зачастую боятся нанести травму ребенку, который поймет, что мама и папа не родные для него. При этом реакция очень сильно зависит от того, когда и как родители говорят ребенку правду.

Конечно, каждый ребенок индивидуален, поэтому реакция у каждого разная, и удачное время для этого тоже очень индивидуально. Самым неподходящим возрастом чаще всего называют подростковый. В это время ребенок всегда более эмоционален, менее сдержан и категоричен в оценках и суждениях. Наиболее благоприятным — младший и старший дошкольный возраст. В этом возрасте дети воспринимают жизнь такой, какая она есть, без особого анализа и оценивания. Папа и мама — это люди, которые всегда рядом, заботятся и беспокоятся о ребенке, вместе делят радости и неудачи — они точно лучшие в мире. И, по большому счету, маленькому человеку нет разницы, как именно он попал в эту семью. Главное, что его ждали и ему рады именно здесь и именно эти папа и мама.

Есть родители, которые могут родить и воспитать, а есть родители, которые могут только родить или только воспитать. Это можно и нужно объяснить ребенку доступным ему языком. Иногда в форме истории­сказки (если родители решились­таки это сделать в дошкольном возрасте).
Признавая, не скрывая тот или иной факт, мы снимаем с него «злую магическую силу». Если я с самого детства знаю, что мои любимые родители называются «приемными», меня нельзя ранить этим словом. И тогда мне будет непонятно, чем лестница роддома на первых фотографиях одних людей принципиально лучше лестницы детского дома на фотографиях других, если везде ­ улыбающиеся и радостные люди», — рассказала Анна Пришутова.

Факт усыновления является неприемлемым для подавляющего большинства людей в нашем обществе. Немногие могут порадоваться тому, что ребенку и будущим родителям наконец­то выпал шанс обрести семью. Проще высказать свое негодование или даже осудить этот поступок, чем изменить стереотипный взгляд на жизнь. Это является большой проблемой современного общества, которую необходимо искоренить. Вместо того чтобы порадоваться за других, многим легче выплеснуть весь негатив и осудить данный поступок. Но тем не менее хочется верить в то, что каждый ребенок обретет любящую семью.

Кстати, в 2016 году 108 запорожских мальчишек и девчонок обрели мам и пап. в приемные украинские семьи отправились 83 ребенка из Запорожья и области, еще 25 детишек уехали к своим новым родителям за границу. за январь 2017 года уже 6 детей обрели семью.

Мила ЛИСОВСКАЯ

В Мелитополе избивают депутатов «Оппоблока» и членов их семей

0

Сегодня, 26 февраля, в Мелитополе подвергся нападению зять депутата горсовета и лидера местных «оппоблоковцев» Галины Данильченко.

ЧП произошло недалеко от шахматной школы на ул. Героев Украины — налетчик полоснул ножом по спине потерпевшего и, якобы, прокричал: «Сука, 50 тысяч задолжал».

Преступник был задержан полицией и доставлен в Мелитопольский горотдел. Он находился под воздействием алкоголя или наркотика. Правоохранители пока не определились с квалификацией преступления — это зависит от тяжести причиненного вреда здоровью.

По информации медиков, жертва нападения прооперирована — ранение не проникающее, поэтому угрозы жизни рана не представляет. Мужчина в сознании и сейчас находится в отделении хирургии.

Напомним, в январе 2016 года неизвестный поджидал депутата-«оппоблоковца» Мелитопольского горсовета Елену Трошину у ее дома, избил и угрожал оружием.

Свидетелем случившегося стала коллега-депутата Галина Данильченко, чьего зятя сегодня подрезали. Елена Трошина связала нападение со своей депутатской деятельностью. Налетчика не нашли.

Директор запорожского театра приоткрыл завесу, почему не поступил во ВГИК

0

Многие люди любят театр за то, что он питает души мощными и разнообразными впечатлениями, а также открывает нам новый, преображенный мир страстей и жизни. Директор запорожского «Нового театра» Владислав Лебедев рассказал о своей творческой деятельности и о проблемах в местной театральной сфере.

— Владислав, расскажите, почему вы решили отдать предпочтение театральной деятельности?
— Родился я в небольшом городе Павлограде. Мой однокурсник и школьный друг Алексей Кирющенко занимался театром. И я ему тихо завидовал — в школьные годы он был клоуном в классе, всегда шутил и был любимцем публики. Потом Леша пошел по театральной тропе, поступил в Щукинское училище и после создал свой антрепризный театр. Алексей также стал режиссером популярных сериалов «Моя прекрасная няня» и «Слуга народа». Вот он­то и был первым, кто «заразил» меня театром. Многие люди идут в театр, потому что их манит либо свободная, красивая жизнь, либо талант, который требует реализации. Но у многих людей есть комплексы, боязнь публичного раскрытия, а театр может помочь справиться с этими внутренними зажимами. В какой-­то степени и я шел в театр по этой причине. В детстве я много читал, и некий романтический мир меня всегда привлекал.

Я поступил в Ленинградский институт киноинженеров. В творческий вуз побоялся подавать документы, а этот как раз был на грани — творческий и технический одновременно, там готовили инженеров для кинематографа. Мне была очень интересна звукорежиссура. Я учился в культурной столице и параллельно с учебой изучал факультативно историю искусств. Кроме того, у нас в институте была киностудия. За пять лет учебы я снял три игровых фильма и участвовал в фестивалях. После окончания учебы меня послали по обмену студентами на месяц в ГДР. А потом… забрали в армию.

После службы я поступал во ВГИК к Сергею Соловьеву, но не прошел по конкурсу. Как потом он объяснил, ему нужны были странные, маргинальные личности. Я для себя решил, что мне не помешает научиться писать сценарии, и поступил в Москву на отделение журналистики при Высшей комсомольской школе. После армии я пошел работать в газету при крупном химическом заводе, и от нее меня направили учиться в Москву. После окончания учебы в Павлограде меня ждала моя будущая жена, я ей сделал предложение выйти за меня замуж, и в этот же период мне предложили работу в Москве. К тому моменту столица мне уже изрядно поднадоела. Я ощущал себя в ней песчинкой, и эти ощущения мне не нравились: «Лучше я буду первым парнем на деревне, чем последним в Москве».

Хотя из города своего бежал, но все равно вернулся обратно. Через год в Павлограде я стал главным редактором городской газеты. Еще десять лет проработал бесплатно в самодеятельном театре. Как-­то раз мы с нашим театром поехали на фестиваль в Энергодар, и там для себя я открыл удивительные вещи, меня впечатлил театр абсурда. К тому времени в Павлограде мне стало тесно. Мы с женой и двумя детьми все бросили в родном городе, продали квартиру и переехали в Запорожье. Я работал ответственным секретарем в газете «Запорозька Січ» и параллельно в театре «Vie».
В 2009 году объявили конкурс на директора этого театра, я его прошел. На тот момент я уже не работал в газете и полностью посвятил себя театру. Но из­за конфликта с управлением культуры через какое­то время покинул театр «Vie» и решил создать «Новый театр».

— Насколько тяжело было самостоятельно создавать театр?
— На самом деле это довольно сложно. Потому что театр по своим затратам и по выручке, которую получает от продажи билетов, не окупается. Создавать частный театр в Запорожье ни у кого не получалось. Я дружу с Дмитрием Зусмановичем и попросил его помочь с финансированием театра. Нам помогал «Керамист» с арендой помещения, печатной продукцией, транспортом и т.д. Мы держались на плаву и стали наращивать свои обороты. За год ставили от 4-­х до 7-­ми спектаклей. Но во главу угла ставим не количество спектаклей, а удовлетворение от творческого процесса.

— Вы с вашей женой — Светланой Лебедевой вместе работаете в театре. Насколько тяжело совмещать рабочие отношения и семейные?
— У меня жена не просто актриса, а еще и режиссер. А что такое режиссер по складу характера? Это — человек, который умеет и старается вокруг себя все организовать. А что такое мужчина? Мужчина тоже пытается все организовать вокруг себя. Поэтому есть два мира, которые пытаются вместе организоваться. Конечно, мы вступаем в определенный конфликт. В отношениях должна быть синергия (в нашем варианте — когда один плюс один равняется не два, а одиннадцать). Плюс ко всему люди, работающие в театре, довольно эмоциональные. Очень важно в семейной и театральной жизни не бояться конфликтов и уметь идти дальше. Часто люди, которые не умеют решать конфликты, разбегаются. Мы с женой находимся в одной лодке, и хотя нелегко совмещать работу и личную жизнь, стараемся находить баланс.

— Дочки тоже хотят идти по вашим стопам и заниматься театральной деятельностью?
— Сначала наши дети ревновали нас к театру. Потому что мама уходит на работу и не у кого спросить совета. Потом, когда они подросли, начали задумываться о том, кем хотят быть. Было время, когда говорили, что в театр не пойдут ни за что. Сейчас смотрят на маму и папу другими глазами, потому что видят, какие мы приходим счастливые после спектаклей. Мы привлекаем детей к работе с нами: то «на звуке посидеть», то с костюмами помочь, и им это нравится. Моя старшая дочь закончила Харьковскую государственную академию дизайна и искусств, она — дизайнер одежды и хочет работать в театре. Младшая сейчас учится в девятом классе и работает на звуке с нами.
— Каким должен быть настоящий актер?
— Был такой известный актер Борис Щукин, именем которого назван Театральный институт в Москве. Он говорил, что артист должен уметь трансформироваться. По Станиславскому, актер должен быть эмоциональным, чувственным, с хорошей памятью, пластичным и т.д. Но всегда даже в системе Станиславского учат: ты можешь быть талантливым актером, но если при этом ты – гнилой человек, возникает вопрос: актер ли ты? Я считаю, что нравственные качества всегда для актера на первом месте.

— Вы — режиссер и актер, а что вам ближе?
— Кроме того что режиссер и актер, официально я — директор театра, главный организатор всего процесса. Театр – такой большой механизм, где необходимо делать декорации, договариваться о датах показа, заключать договоры и т.д. Художественная часть закреплена за Светланой Лебедевой, она — главный режиссёр. В некоторых сложных спектаклях, где много актеров, особенно мужчин, мы выступаем с ней вместе, например, в спектакле «Укрощение строптивой». В нем мы играем как актеры. Это очень сложно, когда ты – режиссер, еще и играть, потому что режиссеру необходимо быть отстраненным и видеть все со стороны. Я не разделяю режиссуру и актерство, для меня главное – творчество.

— С какими актерами вы хотели бы работать?
— Большое удовольствие работать с профессионалами своего дела. У нас основной состав театра – выпускники и студенты ЗНУ актерского отделения. Почти все они прошли через наши руки в период становления как актеры. Мы потеряли много талантливых ребят, которые не могли оставаться в Запорожье и вынуждены были уехать – и в этом у нас большая проблема. Сейчас Александр Мосийченко и Алексей Воротников работают в Москве, но они могли бы продолжать работать в «Новом театре». Я очень благодарен Евгению Славинскому. Его родители живут в Италии, и он в любой момент может переехать к ним. Но Женя хочет работать в нашем театре. В театре всегда есть потребность в профессионалах, которые одарены Богом.

— Ваше мнение по поводу сложившейся ситуации вокруг театра им. Магара?
— У нас — частный театр, но меня волнует и то, что происходит в академическом театре. С одной стороны, потому что это — тоже храм искусства, мы участвуем в общем процессе. Мне не все равно, как театр будет развиваться, какими будут его зрители. Кроме того, это — областной театр, он получает бюджетные дотации – 23 миллиона гривен, которые идут из налогов граждан. Мы должны спросить, куда и на что идут эти деньги.
Я считаю, что в том состоянии, в котором сейчас находится театр им. Магара, он не оправдывает вложения в него. В первую очередь в художественном плане. Должны появляться новые перспективные режиссеры. Но в этот театр чужих не берут, а те, кто там уже есть, не могут прыгнуть выше своей головы. Я хочу, чтобы в наш город приезжали ведущие режиссеры и поднимали художественную планку. Этот театр мог бы предоставить качественный продукт. Но этого не происходит. А все потому, что внутри театра лишь делят бюджет, но не занимаются творческим процессом.

Необходимо, чтобы пришел руководитель высокого уровня, которого сейчас просто не пускают. Выбирают внутри коллектива другого человека, который получил образование, но еще не проработал и трех лет как режиссер. Но зато он удобен для директора, и сколотилась группа, поддерживающая друг друга. Всех, кто не поддерживает эту группу — убирают.
Те, кто не подписал письмо в поддержку директора, подвергаются прессингу. Я сравниваю Владимира Панькина с бывшим нашим президентом: все подчинить под себя во избежание оппозиции, но такой путь ничем хорошим не увенчается. Нужно давать дорогу таланту, а в областном театре действует принцип: своим — все, чужим ­ ничего. Можно говорить, что это стабильный театр, но на самом деле он гнилой. Не те люди определяют художественный уровень театра. В связи с этим у меня возникает вопрос: зачем я плачу налоги, если их так бездарно тратят? Если таким же вопросом зададутся все граждане, то, возможно, ситуация изменится. Для меня это — несправедливость, которая заставляет выступать против, потому что театр им. Магара может стать одним из лучших театров в Украине.

Анастасия Кандыбей

Запорожский лидер «Укропа» не жалеет, что боролся за освобождение Надежды Савченко (ФОТО)

0

Депутат Запорожского облсовета Ярослав Гришин сделал селфи с нардепом Надеждой Савченко и разместил его на своей страничке в ФБ.

«Встретил Надю в эконом-классе самолёта Киев-Львов. Не виделись с момента Ее последнего приезда в Запорожье по приглашению Максима Дрозденко на открытие одноимённого Мурала. Не могу одобрять Ее политическую деятельность. Не могу не отметить, что в жизни она просто общается и скромно ведёт себя. не жалею, что боролись за Ее освобождение… Можете забросать меня камнями», — написал Гришин.

«Земля делает человека горбатым, но не делает богатым», — депутат Запорожского облсовета Виктор Дудка

0


«Село город кормит» — это выражение как нельзя лучше соответствует действительности. Вот только фермерство сегодня изо всех сил пытаются убить. О том, как же сегодня выживают агрофирмы, жители Михайловского района Запорожской области и что нужно сделать, чтобы что­то изменилось, мы поговорили с директором ООО «Агрофирма им. Мичурина», депутатом облсовета Виктором Дудкой.
— Виктор Иванович, расскажите о своем предприятии?
— Агрофирма им. Мичурина была создана в 1999 году, а полноценно заработала в 2000 году. На тот момент я был председателем колхоза. Мы реорганизовались, 30 процентов земель отошло в другое хозяйство и колхозникам, остальное осталось за агрофирмой. У нас 3,5 тысячи гектаров земли, где мы выращиваем зерновые, масленичные, технические культуры. Всего в агрофирме трудятся 50 человек.
— Насколько сложно сейчас удерживать бизнес «на плаву»?
— Стало тяжелее работать. К сельскому хозяйству, работникам, селу вопросов очень много, но никто не учитывает наши интересы. Как раньше говорили: «Земля делает человека горбатым, но не делает богатым». Вот так приблизительно и сейчас. На нас смотрят только тогда, когда мы что­то зарабатываем. А в сельском хозяйстве 11 месяцев вкладываешь, а один получаешь. А для того чтобы вложить и получить, нужно иметь какой-­то оборотный капитал, который у нас сегодня забирают.
— Что вы имеете в виду?
— Увеличение налогообложения. Раньше было 20% НДС, которые мы направляли на модернизацию, что давало возможность платить увеличенную зарплату работникам, увеличивать арендную плату за паи. Сегодня его у нас отняли. Фиксированный налог ­ одно из наших поощрений, и тоже его уменьшают. Если раньше «Агрофирма им. Мичурина» платила 500 тысяч гривен налога, то сегодня это уже в три­-пять раз больше. Чтобы предприятие было стабильным, нам необходимо хотя бы выйти в ноль. К тому же увеличилась минимальная зарплата. Мы же не можем сторожу и механизатору, который обеспечивает зарплату первому, платить одинаково, по 3200 гривен! Механизаторы и так в дефиците, тем более специалисты, которые могут работать на современной технике John Deere («Джон Дир)». Получается, наше правительство отворачивается от фермеров.
— То есть утверждение власть имущих об упрощении работы представителям фермерства — только слова?
— Мне кажется, да. Если брать предприятие, которое имеет по 3 и более тысяч гектаров земли, то из них еще что-­то можно выжать. А у кого до тысячи гектаров — как выжить? Всегда говорили: фермер накормит страну. Но сегодня складывается такая ситуация, что невозможно работать тем, у кого 100­200 гектаров земли. Если собрать меньше 30 центнеров зерновых, а три десятка — это отличный урожай, то предприятие не выйдет в ноль. У нас на сегодня не каждый район поднимает выше 30­ти центнеров урожая. Только 5 хозяйств могут похвастать урожаем в 40­50 центнеров. Мы уже думали с коллегами, может, нам не стоит стремиться поднимать продовольственную программу Украины? Хотя, с другой стороны, тот, кто занимается и хочет достичь высоких урожаев, тот достигает.
— Большинство сел сегодня на грани вымирания. Инфраструктуру государство не поддерживает, в развитие не вкладывает, молодежь не остается на местах. Как обстоят дела в Михайловке?
— В течение последних трех лет у меня в агрофирме произошло полное омоложение коллектива. Практически всем сотрудникам ­ до 40 лет. Но сказать, что из села перестали выезжать — нет. Раньше на 3,5 гектара земли нужно было 10 тракторов и 10 комбайнов, а это ­ 40 рабочих мест. Сегодня же один John Deere заменяет три трактора, то есть техника высокой производительности уменьшает количество рабочих мест. По кадровой системе выгоднее заниматься овощами, на гектар выращивания овощей нужно минимум 10 человек. К тому же эта работа круглогодичная — посадка, сбор и хранение урожая. Животноводство также может обеспечить постоянные рабочие места. Раньше у нас было 2 фермы. Но в 2004 году ликвидировали их, поскольку работали в убыток. Сегодня людям негде работать в селе, здесь только сезонная работа. В город не едут, там аналогичная ситуация. Молодежь устраивается на шахты, едет туда 7­8 километров, а заработок 4­5 тысяч гривен, а у нас сторож получает 3200 гривен. У людей просто безвыходное положение. Коммуналка дорожает постоянно. Сегодня наши жители получают платежки на полторы тысячи гривен за дом. Но это только те, кто экономит — эксплуатируют не 3­4 комнаты, имеющиеся в наличии, а одну. То есть и отапливают одну. А в остальных комнатах осыпаются обои, углы цветут, гниль, все это влияет на здоровье. А когда попадаешь в больницу, там иная выкачка денег. Подход к селу, да и вообще ко всему населению неправильный.
— С какими проблемами сталкиваются жители Михайловского района?
— Проблем много. Первая — плохие дороги. Поскольку делаем их некачественно, ибо не хватает средств. К тому же, это система: начались дожди, морозы — начались ремонты, закончилась зима — вместо асфальта щебенка. Вторая проблема — недостаток питьевой воды. Все водопроводы старые, из­за чего постоянно происходят порывы, а это ­ расход воды. Третья, самая главная проблема — больница. Возмущает реформа по сокращению койко-­мест. Заставляют объединить Михайловское и Васильевское отделения. То есть беременные женщины должны ехать из Михайловки в Васильевку рожать. А нашим, чтобы наладить артериальное давление, например, нужно ехать в Энергодар. Как­то это необдуманно. К тому же, не мониторят техническое состояние отделений в больницах: порой хотят закрыть лучше оснащенные отделения и перевести их в худшие по условиям и оборудованию помещения. Сделать все эти перестановки предлагают без денег! А что сегодня можно сделать без финансовых вложений? Я понимаю, если бы мы закрыли два отделения, сделали капремонт, закупили новую медтехнику. Но этого же нет! Все то же самое! В образовании также идет сокращение школ. Как можно их сокращать? Как детям добираться до учебных заведений, как учиться?
— А школьные автобусы?
— С транспортным обеспечением тоже не все так хорошо. Сегодня автобусы у нас не так часто ходят даже в тот же поселок Пришиб, где есть железнодорожная станция. Не говоря уже о перевозках по Михайловке. У школ нет надлежащего финансирования, которое позволило бы платить за транспортное обеспечение, находящееся в руках у частников. Нужно помогать. Люди сегодня очень обеднели. Я уже второй созыв являюсь депутатом, и если раньше ко мне на прием приходили один­два человека просить помощи, то сейчас ежедневно приходят по 10 человек. Я вижу, как человеку стыдно приходить, но у него безвыходное положение, ему нужна помощь.
— А какую помощь просят в основном?
— Финансовую. То на лекарство, то уголь нужно докупить, то дрова. Сегодня большие затраты. Приходят даже люди среднего возраста — около 40 лет. Почему? Потому что не хотят работодатели брать тех, кто разменял пятый десяток. И получается, что пенсии еще нет, а на работу уже не берут.
— Что нужно сделать, чтобы села в Михайловском районе обрели новую жизнь?
— Надеемся на объединение громад. В нашем районе пошел процесс: Михайловский поселковый совет начал процесс объединения, дали объявление в газету для обсуждений. Будем смотреть, может, к нам кто­то еще захочет присоединиться. Здесь главное ­ объединиться в громады так, чтобы это было выгодно людям, а не какому­то частному лицу. В громаде мы сможем «подтянуть» слабенькое по финансированию село. Наладим транспортное сообщение. Объединяться нужно по перспективному плану, как прописал Кабмин — с утвержденным и обоснованным экономическим расчетом.
— Что должна сделать власть, чтобы села обрели новую жизнь?
— Я считаю, для развития сельского хозяйства нужно однозначно вернуть НДС, фиксированный налог. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы мы платили налог на прибыль. Если фермерство переведут на общую систему налогообложения, тогда сельское хозяйство можно хоронить. Если фиксированный налог уберут и на общих основаниях примут и добавят 18% на прибыль — это конец. На сегодня «Агрофирма им. Мичурина», «Таврия­Скиф», «Нива», ООО «Агрофирма Юлена», ООО «СПП Лана» и другие более ли менее стоят на ногах. К нам приходят представители медучреждений, школ, просят оказать спонсорскую помощь — отремонтировать кабинет, купить оборудование в больницу, вставить окна и так далее. Мы эти 18% раздаём. Сейчас у нас этот доход забрали, а желающих получить помощь стало больше. Соответственно, мы уже не сможем помогать в том объеме, в котором это делали ранее. Село и так вымирает. Я считаю, что нужно вести разговор о дотации на сельское хозяйство, заинтересовывая фермеров заниматься выращиванием овощей и животноводством. Сегодня молоко стоит 2 гривны за литр, а простая вода — 5 гривен! Раньше через 2­3 двора у нас была корова. Сегодня во всей Михайловке если на одной улице найдем 2 коровы, то это хорошо. Из­за чего так произошло: во­первых, труд адский, во­вторых, никому не нужно молоко. Сегодня лучше наколотить какой­то смеси, а что она вредна для детей, для организма человека, никого не интересует.
— Не хотят ли таким образом в селах обанкротить производства, а потом сдать земли на рынок и продать все?
— Я вспомню слова своего предшественника, учителя Дмитрия Пересыпкина: «Один дал землю, а другой думает, как ее забрать». Вот приблизительно это же происходит сегодня у нас. Зачем нужно гробить село — чтобы оно было не жизнедеятельное и землю можно было подвести к рынку. Нас хотят сделать неконкурентоспособными в покупке земли, чтобы обесценить наши гектары и скупить все скопом задешево или национализировать и пустить с молотка. На сегодняшний момент, это моя точка зрения, все эти методы — забрали НДС, стараются увеличить налогообложение – только для того, чтобы мы стали нищими, а они пришли и забрали нашу землю за БЕСЦЕНОК. А этого делать нельзя! Если это произойдет, то будем мы никто на своей земле.
— Ну и сейчас скупают те же зерновые за бесценок…
— Если брать по тем ценам, что были 2 года назад, при других степенях налогообложения, то сегодня цена бросовая. Она должна быть выше хотя бы на 30%. Налоги нам добавили, а стоимость продукции — мизерная. Тарифы растут, стоимость электроэнергии, горюче-смазочных материалов, селитры, химикатов возросла. Мы хоть чуть-­чуть поднялись с колен, стоим на полусогнутых, а нас опять хотят вернуть на колени. Почему пошло реформирование сельского хозяйства в 1998­2000 годы? Потому что все колхозы были банкротами. У каждого была задолженность, люди не получали зарплаты, а если и получали, то зерном, маслом, колбасой, всем чем угодно, только не живыми деньгами. Скоро мы опять станем банкротами, и они сделают все задуманное.
Яна Петрова

SOS В Запорожье с помощью водолазов ищут исчезнувшую девушку

0

В соцсети появилось объявление о розыске 26-летней Екатерины Шерстюк, которая исчезла еще 23 февраля.

Она вечером ушла из дома и до настоящего времени о ее судьбе ничего не известно. По одной из версий, она могла покончить с собой, бросившись в воды Днепра — на берегу были найдены ее перчатки.

По информации СМИ, к поискам девушки присоединились водолазы аварийно-спасательного отряда «Кобра». Они работали в районе места, где были найдены перчатки девушки.

Последние публикации