Петр Сабашук, отвечая на многочисленные вопросы по поводу его отсутствия в сессионном зале при бюджетном и налоговых голосованиях, на своей странице в социальной сети сделал довольно оригинальное и неожиданное признание. «Самое лучшее, что может сделать народный депутат Украины для своего народа, это не посещать заседания Верховной Рады и не принимать участия в голосованиях» — пишет Петр Павлович.

По его словам, голосования в Раде идут во вред Украине. Соответственно, их нужно попросту игнорировать. Так, Сабашук свою позицию объясняет тем, что во время обсуждения Налогового кодекса в зале был настоящий бардак.

Читайте также: Нардеп рассказал о том, какой на самом деле бюджет приняла Рада

«Принятие изменений в налоговый кодекс напоминало большую базарную площадь, где торговали все в свою пользу» — отмечает депутат.

Стоит отметить, что подобная позиция выглядит, по меньшей мере, оригинальной и вызывает немало вопросов. Так, помимо сомнительных инициатив в виде Налогового и Бюджетного кодексов, бюджета и т.д., Рада рассмотрела по-настоящему важные проекты, такие как реформа муниципальных СМИ, внедрение электронных закупок, внесение изменений в работу Нацгвардии и т.д. И простое самоустранение в этом процессе не выставляет народного избранника в выгодном свете.

На сессии Запорожского областного совета вчера, 24 декабря депутаты так и не смогли провести успешное голосование по принятию бюджета региона, что вынудило продлить сессию и запланировать следующее заседание на 28 декабря.

Так, целый ряд фракций, включая УКРОП, Оппоблок и Самопоміч, отказались голосовать за представленный проект, так как он не доработан, а депутаты в большинстве своем просто не читали предложенный главный финансовый документ области.

Читайте также: Нардеп рассказал о том, какой на самом деле бюджет приняла Рада

В частности, на вопрос Владислава Марченко, кто читал полностью представленный на рассмотрение сессии проект, в зале была поднята лишь одна рука. В результате решение так и не удалось принять, и депутаты удалились на торги и консультации.

Стоит отметить, что такое решение получило резкую критику от и.о. главы ОГА Константина Брыля, который обвинил депутатов в экономической неграмотности и выразил сомнения в их профессионализме. Такая реакция прозвучала из-за затягивания рассмотрения бюджета, а также из-за того, что при обсуждении из зала звучали вопросы, которые свидетельствовали, по мнению Брыля, о некомпетентности депутатов.