Главный прокурор области Александр Шацкий, не скрывает своего недовольства некоторыми кадровыми назначениями в запорожском ГУ МВД. Особое внимание и негодование у прокурора вызывает возвращение в областную милицию полковника Николая Сыча.

Шацкий заявил, что намерен значительно усложнить жизнь и работу Сыча, которого назначили на пост начальника УБЭП ГУ МВД Запорожской области. По словам главного прокурора, сотрудники его ведомства будут анализировать все уголовные дела, в которых фигурировали сотрудники МВД, и если надо прокуратура будет каждый день вызывать Сыча давать показания.

Читайте по теме: Прокуратура не согласна с позицией суда в деле о разгоне запорожского Майдана

Напомним, что данным некоторых СМИ, возвращение Сыча было воспринято далеко неоднозначно практически всеми  силовыми ведомствами региона. Кроме прокуратуры вопросы к Сычу были у СБУ, да и самого руководства ГУ МВД в Запорожской области.

Сыча, как и Сербу, считают тесно связанным с деятельностью «золотого офиса» и его хозяина Евгения Анисимова.

По состоянию на 27 мая в Запорожской области размещено более 60 000 тысяч переселенцев из Донецкой и Луганской областей, Автономной Республики Крым.

Правда, несмотря на максимально теплый прием на запорожской земле, далеко не все из них согласны на честный труд и легальные способы заработка. К сожалению, некоторые из них прибегают к криминальным схемам получения дохода, играя на чувстве сострадания наивных предпринимателей.

Так, одним из наиболее ярких примеров за последние несколько месяцев является «работа» двух беженцев из Донецкой области, которые успешно реализуют вымогательство с владельцев салонов красоты.

Читайте также: «STOP коррупция» по-запорожски: в государственном учреждении чуть не избили общественников

Схема заработка такова: на работу парикмахером устраивается симпатичная молодая девушка Наталья Науменко, 1991 года рождения, представляется беженкой из Горловки, потерявшей трудовую книжку и документы об образовании. Девушка жалуется на ужаснейшие условия проживания, полное отсутствие материальных средств для существования, всеми возможными силами уговаривает работодателя дать ей хоть какой-то источник заработка.

На фото: Наталья Науменко

Доверчивые, и небезразличные к чужому горю, запорожские предприниматели выделяют девушке в пользование парикмахерское кресло и инструменты. Выйдя на работу несколько раз, Наталья вместе с частью инвентаря и полотенец бесследно исчезает. Ее мобильный телефон перестает отвечать.

Спустя некоторое время, когда предприниматель успевает забыть о неприятном инциденте, его вызывает следователь для допроса. В милиции «подозреваемый» обнаруживает заявление о преступлении от имени девушки, согласно которому Наталья бесплатно отработала у «жадного» владельца салона красоты десять месяцев.

Читайте также: Участника масштабного ДТП смогло спасти только чудо (ФОТО)

После допроса с растерянным предпринимателем связывается адвокат Натальи – Андрей Горшенков: также беженец из Донецкой области. Он предлагает «закрыть вопрос» за 10 000 тысяч гривен.

Если же предприниматель отказывается принимать подобные условия, в течение недели его вызывают в суд, где его ожидает исковое заявление с требованием возместить невыплаченную за год заработную плату, выходное пособие, моральный ущерб – суммарно около 20 000 грн.

Некоторые запорожцы, запуганные и сбитые с толку, начинают соглашаться с условиями вымогателей и платят донецким беженцам за отказ от исковых требований. Если же работодатели идут на судебное разбирательство, то встречают в суде подставных свидетелей, якобы являющихся клиентами Натальи.

Читайте также: Директора запорожского коммунального предприятия будут судить за злоупотребления

Такая вымогательская схема пока что работает безотказно, учитывая мошеннические способности Натальи Науменко, Андрея Горшенкова и их коллег по преступному цеху.

Частые случаи подобных ситуаций подтверждают, что запорожцам следует более подозрительно относиться к тем, кто слишком настойчиво просит о помощи. Иногда излишнее доверие к незнакомым может привести к неприятным последствиям.

Антикоррупционные инициативы, которые задекларированы сегодня действующей властью, являются еще и приоритетом в деятельности общественников. Примером является информационная кампания по размещению антикоррупционных листовок в помещении государственных учреждений, которая проводится одной из общественно-политических организаций.

Правда, далеко не всегда общественники встречают адекватную реакцию со стороны государственных служащих. Так, на днях произошел инцидент с визитом общественников в «Государственном региональном проектно-поисковом институте «Запорожгипроводхоз» (пр. Ленина, 105).

Читайте также: Ахметов не пройдет, и Запорожская область сохранит свои границы — парламентарий

Представители антикоррупционной инициативы вошли в помещение учреждения с вопросом о том, где находится доска для информационных объявлений, на которой может быть размещена соответствующая информация. На столь простой вопрос представители института попросили визитеров покинуть помещение.

Не ознакомивши представителей общественности с причинами требования покинуть помещение, представитель дирекции учреждения попытался вырвать из рук активистки удостоверение журналиста, которое было ею предъявлено. При этом представитель руководства схватил девушку за руку.

В это время другие работники института пытались препятствовать попыткам видео и фото-фиксации факта физического противодействия со стороны дирекции, пытаясь вырывать мобильный телефон, являющийся собственностью представителя общественности.

Читайте также: Силовики готовились оказать вооруженное сопротивление попытке захвата власти в Бердянске — Шацкий

Вывод крайне прост: далеко не во всех учреждениях «доросли» до адекватного реагирования на законные попытки общественности повлиять решение общественно важных проблем. Из-за этого и возникают попытки физического противодействия, которые, по идее, должны быть заменены на прозрачность деятельности и активное сотрудничество. Но пока что не судьба. По крайней мере, с нынешним руководством «Запорожгипроводхоза».