Ход подготовки к осенне-зимнему периоду был рассмотрен во время совещания о состоянии дел в сфере жилищно-коммунального хозяйства области. Его провел заместитель директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства облгосадминистрации Виталий Литвиненко, информирует сайт ОГА.
Как отметил чиновник, область готовится к отопительному сезону в строгом соответствии с графиком Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины. В среднем уровень выполнения работ составляет 60%. Более половины работ по подготовке к зиме выполнены в школах, детских садах, котельных, на канализационных сетях и скважинах. При этом некоторые объекты уже полностью готовы к началу отопительного сезона.
Однако во время совещания возникли вопросы по подготовке к зиме жилищного фонда и объектов соцсферы в Новониколаевском, Приморском, Черниговском и других районах. Руководителям территорий поручено ускорить работы. Виталий Литвиненко также напомнил участникам совещания, что готовыми к зиме объекты считаются только после составления соответствующих актов.
В Мелитополе создали специальное подразделение, которое целенаправленно будет бороться со стихийной торговлей — муниципальную милицию. Функционировать подразделение будет на базе КП «Мелитопольжилсервис», сообщает сайт мелитопольской мэрии.
Финансирование будет осуществляться за счет прибыли предприятия. Соответственно на сессии Мелитопольского горсовета депутаты проголосовали за уменьшение части прибыли, которую КП «Мелитопольжилсервис» должно отчислять в бюджет.
Основная функция новой структуры будет заключаться в системной борьбе со стихийной торговлей. КП «Мелитопольжилсервис», которое ведает городскими рынками и парковками, на наведение порядка в этой сфере до конца года по предварительным подсчетам потратит не более 120 тыс. грн.
30 июля состоялась пресс-конференция депутатов Запорожского областного совета, входящих в группу в поддержку спецстатуса и социального развития области «Социальное Запорожье». Темой пресс-конференции стал рост поддержки инициативы принятия законопроекта «О специальном правовом режиме применения норм законодательства Украины в социально-экономической, бюджетной и других сферах на территориях с осложненной экологической ситуацией» среди депутатского корпуса Запорожской области. В мероприятии приняло участие 16 депутатов.
«Актуальность данного законопроекта настолько очевидна, что все больше депутатов поддерживают данную инициативу. За менее чем месяц, число депутатов, вошедших в наше объединение возросло на 9 человек, – рассказывает депутат Запорожского областного совета Елена Семененко – Происходит как горизонтальный, так и вертикальный рост нашего депутатского объединения. Кроме областного совета, группы «Социального Запорожья» формируются в городских и районных советах области. Это вполне закономерный процесс, ведь у каждой территории свои острые проблемы, которые требуют решения при активном участии сознательной части депутатов».
Напомним, что законопроект был презентован общественности еще в феврале текущего года. В марте группа в поддержку проекта закона была сформирована в Запорожском городском совете. 10 июня подавляющим большинством голосов Запорожский городской совет поддержал данную инициативу и обратился к Верховной Раде Украины с призывом принять этот закон. В июне законопроект был презентован в Мелитополе, а в июле в Бердянске, где была создана депутатская группа в поддержку данного проекта. 28 июля более 600 запорожцев прибыли в Киев и под стенами Парламента требовали принять закон о специальном правовом режиме.
“Наш законопроект направлен на решение многочисленных социально-экономических и экологических проблем области – рассказывает координатор движения «Социальное Запорожье» Валерий Кузнецов, – он позволит оставлять в местных бюджетах большинство собираемых на территории налогов и сборов и направлять их на обеспечение социальных, экологических и медицинских программ. Жители города и области должны получать компенсационные надбавки к заработным платам, пенсиям и стипендиям, которые должны улучшить их социальные стандарты жизни на фоне наносимого вреда здоровью. Законопроект предпологает обеспечение бесплатности медицины и образования. В целом, наша инициатива соответствует объявленному курсу на территориально-административную реформу и реформу местного самоуправления”.
Законопроект предусматривает предоставление Запорожской области спецстатуса, и как следствие, значительное расширение полномочий органов местного самоуправления, а также комплекс мер по социальной поддержке жителей региона, а также решение злободневных социальных, медицинских и экологических проблем Запорожья. По мнению авторов законопроекта, его актуальность определяется ухудшающейся социально-экономической и экологической ситуацией в регионе, вызванной высокой концентрацией промышленных объектов и отсутствием финансирования актуальных для общества программ.
На пресс-конференции, посвященной реформе децентрализации власти руководитель комиссии по вопросам социального и экономического развития, бюджета и финансов горсовета Виктор Великий дал собственную оценку предложенных Президентом Украины конституционных изменений. По словам депутата горсовета, для Запорожья как для крупного города, который не изменит свои границы и сохранит свои границы и статус при новом административном делении региона, данную реформу не стоит рассматривать в плоскости административных изменений.
Для областного центра актуально смотреть на изменения лишь в конктексте изменений бюджетного и налогового законодательства, которые дают возможность провести бюджетную децентрализацию. Так, на сегодняшний день городской бюджет увеличился, так что идея децентрализации все-таки частично реализована.
Однако, несмотря на это, ожидаемой децентрализации регионы так и не получили. Такую позицию Виктор Иванович аргументирует сразу несколько показательными факторами. Во-первых, увеличение средств местных бюджетов реализуется через перераспределение налоговых сборов. Так, в частности, для казны Запорожья теперь остается новый налог на недвижимость, а также часть увеличенного акциза. Таким образом получается, что увеличение местного бюджета во многом достигается за счет увеличения нологового пресса на жителей города. Несмотря на то, что город выигрывает, покупательная способность жителей продолжает снижаться.
Помимо этого, даже сам бюджет города не остается в выигрыше за счет огромной инфляции. Так, в результате перераспределения налоговых средств бюджет будет увеличен приблизительно дна 32-34%, а инфляция в этом году составляет 41,7%. То есть все увеличение «сгорает», и покупательная способность средств бюджета также падает.
Наконец, евпропейская практика распределения налогов говорит о том, что от 60 до 70% средств, собираемых на местах, остается в распоряжении громады. В результате «реформирования», на данный момент лишь 40-45% остаются громадам. При этом данный показатель, независимо от шагов по реформированию, является стабильным на протяжении последних 10 лет. Таким образом реально бюджетной децентрализации так и не произошло.
Виктор Иванович заявил: «Без повышения экономики никакая реформа не будет успешной. Поэтому для начала в приоритет необходимо выводить именно развитие экономического потенциала, который ласт автоматическое улучшение и в других сферах».
Напомним, ранее Александр Син положительно оценил изменения в законодательстве и бюджетную децентрализацию. По всей видимости, градоначальник то ли не разобрался во всех ее тонкостях, то ли просто решил заработать «очки» в глазах государственного руководства.
Теперь же городская власть, по словам Великого, будет пытаться решить проблему путем очередных обращений к КМУ и Раде, а также через попытки общения с запорожскими нардепами, которые попытаются пролоббировать интересы города на киевском уровне.
Максим Оныпко во время разгона запорожского Майдана
Как сообщает сайт «Наш город плюс», заместитель начальника мелитопольского горотдела СБУ Максим Оныпко спровоцировал бурные публичные дебаты с местными властями Кирилловки. Повод — крайне необходимая, по мнению Оныпко, потребность в сооружении блок-поста в этом курортном поселке. Депутаты и поселковый голова выступили резко против и готовят обращение к областной власти.
По информации журналистов, в cреду, 29 июля в поселок прибыл скандально известный заместитель начальника Мелитопольского городского отдела СБУ Максим Оныпко, чтобы сообщить кирилловским властям о необходимости возведения блок-поста.
Собрание в поселковом совете пришло к единому выводу – блок-пост Кирилловке не нужен. Все депутаты единогласно проголосовали за это решение. Также депутатский корпус собирается подготовить обращение к Совету обороны области, с просьбой отменить решение о сооружении блок-поста в Кирилловке. Пока эту миссию бравый чекист, судя по результату, провалил.
Напомним, за последнее время заместитель начальник мелитопольского горотдела СБУ Максим Оныпко стал фигурантом целого ряда скандалов.
Совсем недавно лидер запорожского Антимайдана Артем Тимченко в опубликованном в Интернете видео признался, что получал от сотрулника СБУ Максима Оныпко деньги. Кроме этого, Тимченко заявил, что имел общие интересы с Оныпко в ходе майдановских событий зимой 2014 года.
Как отметил парламентарий, личность Максима Оныпко печально известна в Запорожье, особенно представителям местных СМИ. Начиная с 2010 года именно он отвечал за «проработку» журналистов и главных редакторов на предмет лояльности СМИ к преступному режима Януковича. А в день разгона запорожского Майдана, сообщил Линько, именно Максим Оныпко стоял рядом с бывшим губернатором Пеклушенко и принимал участие в инструктаже титушек, которые потом жестоко разогнали Евромайдан под стенами ОГА 26 января.
«То есть, этот человек – один из палачей запорожского Майдана, который должен проходить по уголовному делу, не только не числится в фигурантах, но и занимает важный пост в городе, очень необходимом для эрэфии и сепаров», делает вывод о работе запорожских силовиков Дмитрий Линько.
«Весьма непростой карьерный путь нарисовал себе подполковник СБУ Максим Оныпко: ради назначения на вакантную должность начальника отдела Максим Иванович готов пойти на «подставу» своих коллег. «Некошерно»…», писал о своем будущем визави Артем Тимченко.
Служебные передвижения Максима Оныпко регулярно попадали и в поле зрения главного редактора запорожского еженедельника «Правда» Валерия Зотова.
В частности, в январе 2011 года, судя по публикации Валерия Зотова, Максим Оныпко принимал активное участие в скандальном расследовании взрыва украинскими патриотами бюста Сталина во дворе обкома КПУ: «Чекисты привыкли работать дотошно, что доказывают их оперативные мероприятия по одной из версий, которую предложил Максим Оныпко (подразделение «Т»), – обком КПУ, а значит, и уничтоженный памятник, находятся в зоне аномального сгустка отрицательной энергии. Т. е. надо проверять всех запорожских шаманов и сектантов», отметил в своей публикации главред «Правды».
Владимир Прушковский
В 2012 году в добровольные помощники к Максиму Оныпко записался первый проректор Запорожского национального университета Владимир Прушковский. В этот период отважный чекист старательно «прорабатывал» запорожских журналистов на вопрос предоставления нужной ему информации, или простым языком — стукачества. Поскольку такое предложение не встречало поддержки и понимания, Максим Оныпко прибегнул с старому и проверенному способу административного давления. В частности, обратился к руководству ЗНТУ, где по совместительству журналист работал преподавателем, с «просьбой» повоздействовать на несговорчивого мастера пера. Эту миссию с большим рвением взял на себя первый проректор ЗНТУ Владимир Прушковский. В лучших традициях 30-х годов прошлого века доктор наук и отличник образования, представитель цвета запорожской интеллигенции пошел навстречу требованиям чекиста в работе с «инакомыслящими». Даже не задумываясь об обоснованности и этичности таких требований. Ибо для этого нужны такие качества, как смелость и принципиальность. Которые, по всей видимости, вместе с докторской степенью не выдают. Возникает риторический вопрос, как подобного рода человек может отвечать за воспитание молодежи в одном из ведущих вузов Украины? И чему он может научить молодых граждан нашей страны? Стучать по первому требованию?
Как уже указывалось выше, в январе 2014 года, по заявлению нардепа Дмитрия Линько, в то время еще сотрудник Запорожского областного управления СБУ Максим Оныпко принимал активное участие в разгоне запорожского Майдана. В день разгона запорожского Майдана, сообщил Линько, именно Максим Оныпко стоял рядом с бывшим губернатором Пеклушенко и принимал участие в инструктаже титушек, которые потом жестоко разогнали Евромайдан под стенами Запорожской облгосадминистрации.
В декабре 2014 года, по информации Валерия Зотова, начался новый этап служебной биографии целеустремленного силовика: «Максим Оныпко оказывает практическую помощь Мелитополю в борьбе с ореховой лихорадкой, которой заболела местная милиция (блюстители порядка изымают у торговцев все орехи, чтобы сличить с отобранными у местного бизнесмена). В случае успеха опытный чекист и тоже наш друг будет переведен на усиление местной СБУ. Редакция «Правды», да и другие журналисты, – против. Как же нам жить и работать без Максима?», риторически вопрошал журналист.
Однако и на новом месте работы в качестве заместителя начальника мелитопольского горотдела СБУ Максим Оныпко не улучшил свою репутацию. По крайней мере, в его адрес возникли многочисленные нарекания со стороны местных украинских патриотических организаций. В период подготовки майских праздников нынешнего года, по мнению мелитопольских проукраинских активистов, руководство местного СБУ неохотно сотрудничало с патриотическими организациями, в том числе в вопросе предупреждения антиукраинской деятельности региональных политических сил.
Напомним, именно Мелитополь в период празднования Дня памяти и Дня Победы отличился самым резонансным негативным событием не только Запорожской области, но и всей Украины: хулиган с георгиевской ленточкой жестоко избил известного местного волонтера Ольгу Сову. Избил женщину за ношение украинской национальной символики. Как считают местные активисты, это нападение стало результатом антиукраинской истерии, которой дали распространиться по Мелитополю. Со стороны местных силовиков, по словам общественников, даже предпринималась попытка «замять» инцидент, который не в лучшем свете представлял эффективность их работы.
Теперь, как мы уже видели в начале нашего материала, не раз оскандалившемуся заместителю начальника мелитопольского горотдела СБУ Максиму Оныпко доверили провалить новый фронт работ. Установку блок-постов на территории Запорожской области. Судя по озвученной поездке в Кирилловку, с поставленной задачей Максим Оныпко успешно справляется.
На встрече, которая состоялась при участии главы Запорожской ОГА Григорием Самардаком, руководством ЗЭРЗ Олегом Винником и новоназначенным директором Приднепровской железной дороги Иваном Федорком поднимался вопрос о проблемах государственного предприятия низком уровне его загруженности.
Так, Олег Винник отметил, что несмотря на неполную загруженность предприятия, нработники завода получили полный расчет по заработной плате. Общая сумма выплаченной задолженности составила 3,2 млн. грн. При этом заключенные на данный момент договора позволяют рассчитывать на то, что в дальнейшем проблем с выплатами возникатьне будет.
Правда, несмотря на уже достигнутые договоренности, пока что предприятие все равно не использует свои мощности на 100%, что вынуждает новую дирекцию обращаться к представителям УЗ с просьбой более активно заказывать ремонты движимого состава на базе ЗЭРЗ.
В частности на встречи прозвучало предложение расширить заключенный договор на ремонт двух локомотивов общей суммой в 12 миллионов 835,1 тысяч гривен, включив в него дополнительные единицы техники. Это позволит более рационально использовать ресурс уникального запорожского предприятия. Предложения было поддержано всеми участниками встречи.
Утром 29 июля в Васильевский РО милиции обратилась 77-летняя местная жительница. Женщина пришла набрать воды из колонки к соседу. Во дворе она обнаружила тело 53-летнего соседа со следами телесных повреждений.
По горячим следам правоохранительные органы установили и задержали двоих подозреваемых в этом преступлении. Во время проведения следственных действий, двое ранее судимых злоумышленников сознались в совершении злодеяния.
Накануне совершения преступления они употребляли алкоголь. После того, как выпивка и деньги закончились, злоумышленники решили ограбить своего знакомого. Во время того, как они крали алюминиевую посуду в его дворе, их застал хозяин дома.
Подозреваемые жестоко избили мужчину, после чего забрали украденную посуду и ушли. На данный момент подозреваемые находятся под арестом, им инкриминируют совершения преступления по статье 115, часть 2 Уголовного кодекса Украины (Умышленное убийство).
Как сообщает пресс-служба ГСЧС, на номер «101» позвонил мужчина, который сообщил, что его племянник попал под завал. 24-летний мужчина отправился на поиски металлолома возле одной из воинских частей в Мелитополе.
Предварительное расследование показало, что в поисках металла пострадавший вырыл 4-х метровую яму. Увидев на дне вырытого котлована металлическую рейку, парень начал ее тянуть, что привело к обвалу земли.
После того, как парень не вернулся домой вечером, его дядя обеспокоился. Он приехал на место происшествия и увидел вещи пропавшего, после чего позвонил в ГСЧС. Под осыпавшейся землей спасатели обнаружили тело пропавшего парня и передали его в милицию.
Как сообщает пресс-служба МВД, 80-летний житель Веселовского района стал жертвой мошенника. Пожилому человеку позвонил неизвестный и представился внуком. Он рассказал, что попал в ДТП и ему срочно нужны деньги.
Старик поспешил перечислить 2000 гривен мошеннику. После этого злоумышленник позвонил во второй раз и попросил еще 800 гривен. Позже мужчина позвонил настоящему внуку и узнал, что на самом деле с ним все в порядке и он в ДТП не попадал.
Юридическим отделом исполкома Запорожского городского совета подготовлен проект решения «Об отказе от искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением». Речь идет о так называемом «деле пономарей», сообщает сайт «Новости гражданского общества». В частности, в проекте решения говорится:
«1. Отказаться от искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением от 05.01.2011 №01-17 / 0007, в рамках уголовного дела №7501003 по обвинению Харитонова А.В., Демина С.С., Федорченко Е.В.
2. Уполномочить городского голову Сина А.Ч. подписать заявление об отказе от искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением от 05.01.2011 №01-17 / 0007, в рамках уголовного дела №7501003 по обвинению Харитонова А.В., Демина С.С., Федорченко Е.В.
3. Направить заявление об отказе от искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением от 05.01.2011 №01-17 / 0007, в рамках уголовного дела №7501003 по обвинению Харитонова А.В., Демина С.С., Федорченко Е.В. в Коммунарский районный суд. Запорожья».
Согласно пояснительной записке, «в перечень имущества, которое принадлежит территориальной общине города Запорожье, входит здание Свято-Покровского храма по ул. Горького, 139, г. Запорожья.
В результате взрыва, который произошел 28.07.2010 г., это здание получило значительные повреждения.
В Жовтневый районный суд г. Запорожья было подано исковое заявление от 05.01.2011 г. № 01-17 / 0007 по иску Запорожского городского совета к Харитонову А.В., Демину С.С., Федорченко Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в рамках уголовного дела №7501003.
Приговором Жовтневого районного суда г. Запорожья от 02.04.2013 года гражданский иск удовлетворен и решено взыскать с Харитонова А.В., Демина С.С., Федорченко Е.В. в пользу Запорожского городского совета 168 260,4 грн.
Постановлением Апелляционного суда Запорожской области от 25.12.2013 года приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 02.04.2013 года в этой части оставлен без изменений.
Постановлением Славяносербского районного суда Луганской области от 14.03.2014 года Демин С.С., 1977 г.р., освобожден от отбывания наказания на основании акта индивидуальной амнистии.
Постановлением Сарненского районного суда Ровенской области от 14.03.2014 года Федорченко Е.В., 1986 г.р., освобожден от отбывания наказания на основании акта индивидуальной амнистии.
Постановлением Винницкого городского суда Винницкой области от 14.03.2014 года Харитонов А.В., 1985 г.р., освобожден от отбывания наказания на основании акта индивидуальной амнистии.
Определением Судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 26.03.2015 года приговор Жовтневого районного суда г.. Запорожья от 2 апреля 2013 и постановление Апелляционного суда Запорожской области от 25 октября 2013 года по Харитонову А.В., Демину С.С., Федорченко Е.В. отменены и дело направлено на новое судебное рассмотрение в Коммунарский районный суд Запорожья».
Проект данного решения будет вынесен на утверждение очередной сессии 28 августа 2015 года.
