"Металлург" подготовился к первому официальному матчу нового сезона

От

12.07.2015

На учебно-тренировочной базе футбольного клуба «Металлург» состоялся контрольный поединок между первой командой запорожского клуба и кировоградской «Звездой». Завершить подготовку к старту нового сезона на мажорной ноте запорожцам не удалось, передает пресс-служба «металлургов».

В первом тайме хозяева, казалось бы, владели небольшим преимуществом. Но по количеству голевых моментов превосходство было за кировоградцами. Атаки «Металлурга» за 45 минут так ничем и не завершились – до серьезных ударов по воротам «Звезды» дело не дошло. Зато гости, пару-тройку раз побеспокоив Максима Старцева, таки смогли «пристреляться». На 39-й минуте в воротах «Металлурга» расписался Андрей Мостовой.

Во втором тайме череда острых моментов возникла и у ворот «Звезды». Впрочем, со всеми опасными ударами голкипер гостей справился на «отлично». Финальный свисток арбитра встречи Максима Козыряцкого зафиксировал победу кировоградской команды – 0:1.

Следующий свой поединок «Металлург» проведет уже на официальном уровне. В пятницу, 17 июля, запорожцы на «Славутич-Арене» проведут поединок 1 тура Лиги Пари-Матч. Соперником металлурговцев выступит луганская «Заря». Начало игры в 19.00.

В Запорожье начался митинг в поддержку "Правого сектора" (ФОТО)

От

olbolab

12.07.2015

На центральной площади Запорожья, перед зданием местной облгосадминистрации, начался митинг в поддержу «Правого сектора». Как передают очевидцы с места событий, на акцию собралось около ста человек В их руках — флаги «Правого сектора» и национальные флаги, а также плакаты с надписями «Не зраджуйте патріотів та Україну!».

Основные требования митингующих — отставка главы МВД Украины Арсена Авакова, чиновников столичной прокуратуры и честное расследование вчерашнего инцидента в Мукачево. Как передает «Громадське ТВ — Запорожье», лидер «Правого сектора» в Запорожской области Александр Таран заявляет, что акция является бессрочной и обещает, что уже вечером на площади возле облгосадминистрации появятся палатки.

Напомним, в субботу, 11 июля, в городе Мукачево произошла перестрелка. По информации СМИ, вооруженные люди, представившиеся «Правым сектором», заняли территорию комплекса «Антарес». Им оказали сопротивление люди из окружения народного депутата из парламентской группы «Воля народа», экс-нардепа от Партии регионов Михаила Ланьо.

Спикер «Правого сектора» Андрей Шараскин сообщил, что перестрелка в Мукачево связана с тем, что уже длительное время бойцы первого запасного батальона ДУК «Правый сектор» блокируют работу по контрабандным каналам, в связи с чем в их адрес не единожды поступали угрозы.

Глава МВД Арсен Аваков сообщил о проведении спецоперации по блокированию, разоружению и задержанию нападавших. В «Правом секторе» заявили, что все их военно-политическое движение поднято по боевой тревоге. В результате перестрелки пострадало несколько человек, есть погибшие, сообщили в МВД.

Фото из социальной сети Facebook.

Народный депутат: местные выборы по новым правилам — под большим вопросом

От

olbolab

12.07.2015

Сегодня во время проведения обсуждения проекта закона о местных выборах, которых проходил при участии представителей политических сил, общественных активистов и научных деятелей региона, народный депутат Игорь Артюшенко Украины как представитель органа, проголосовавшего документ в первом чтении, рассказал о некоторых «подводных камнях» документа и его положительных сторонах.

Так, по словам народного избранника, на сегодняшний день выбран компромиссный вариант из трех предложенных проектов. Ему лично импонировал другой документ, однако он также решил поддержать и наиболее вероятный для прохождения проект.

Политик отметил, что в принятой в первом чтении редакции ему импонирует норма о двух турах выборах мэра, позволяющая легитимизировать городскую власть, а также отсутствие определенных партией списков, что не даст возможности «торговать» местами в списке.

Несмотря на то, что документ не в полной мере идеален, его стоит принимать, так как «регионаловская» смешанная система не дает сформировать советы, репрезентующие мнение населения.

Однако пока что в Парламенте идут «торги» за закон. Именно поэтому была сорвана запланированная внеочередная сессия, и на сегодня сохраняется вероятность того, что в конечном итоге голосов не найдется, и выборы пройдут по действующему закону.

Таким образом, некоторые скрытые процессы в парламентском большинстве действительно могут сорвать выполнение одного из главных пунктов Коалиционного соглашения – перезагрузка власти на основе нового законодательства и открытых списков.

У Порошенко не знают, что делать с Донбассом, и de-facto готовы отсрочить конституционную реформу

От

olbolab

12.07.2015

Внесение изменений в Конституцию — процесс сложный и масштабный. А в реалиях Украины пока что он оставляет больше вопросов и загадок. Разгадает ли их украинское общество?..

На прошлой неделе Президент Порошенко презентовал проект изменений Конституции, который уже внесён в Раду, правда пока что не рассматривался депутатами. В документе прописаны основные правила и нормы, по которым будет выстраиваться обновлённая децентрализованная система государственного управления. Правда, дойдёт ли дело до принятия изменений именно в таком виде – пока что вопрос открытый.

Будет ли продвигаться реформа и каковы её реальные сроки проведения и ожидаемые результаты? Представители региональных СМИ хотели услышать ответы на эти вопросы от Главы государства, однако Пётр Алексеевич ничего принципиально нового в своей речи так и не озвучил. Во время презентации Глава государства лишь отметил заслуги Конституционный комиссии, а также подчеркнул, что проект основного закона не только соответствует всем вызовам современности, но также получил одобрение Венецианской комиссии и многих общественных и политических деятелей.

Соответственно, Пётр Алексеевич надеется получить поддержку проекта среди всех без исключения политических сил в Раде.

О реформе по сути

Если же говорить о самой сути конституционной реформы, то она заключается в упразднении вертикали центральной власти в виде госадминистрации, и создании исполнительных комитетов соответствующих местных советов. Таким образом функции управления и распоряжения ресурсами возлагается не на назначенных сверху чиновников, а на лиц, избранных местными депутатами.

Помимо этого, планируется создать так называемые «самодостаточные» громады, которые могли бы полноценно развиваться за счёт собственной материально-технической базы. Такие громады будут создаваться на добровольной основе путём объединение в единый административный субъект сразу нескольких населённых пунктов. Соответственно, управление громадой будет совершать новосозданный совет громады и его глава.

Осознавая все риски сегодняшней ситуации в стране, Президент оставляет за собой право присутствия в регионах. Такую роль вместо губернатора будет исполнять префект, на которого возлагается контрольная функция и надзор за исполнением законодательства со стороны местных властей.

Префект получает возможность останавливать действие актов органов местного самоуправления, а Глава государства за угрозу нарушения государственного суверенитета и территориальной целостности вообще имеет право прекратить полномочия местного органа власти.

Правда, в проекте, внесенном в Парламент Президентом, прописана отсрочка в реализации задекларированной реформы. Так, Переходные положения основного закона предусматривают проведение очередных выборов осенью 2017 года, которые состоятся на основе новой структуры объединённых громад. На то же время устанавливается и крайний срок назначения префектов, которые заменят традиционные администрации и губернаторов.

Выборы-2015: переходной этап

То есть, вовремя одумавшись и решив не «пороть горячку», в Администрации президента продлили срок реализации реформы на два года. Решение правильное, так как попытки в срочном порядке «добровольно» объединить громады резко напоминают принудительную коллективизацию, которая проходит с непониманием среди населения и вызванным этим непониманием внутренним протестом в обществе.

Выборы 2015 года переносить никто не собирается, однако, по факту, избранные на них власти продержатся на своём посту лишь до осени 2017, вместо традиционных пяти лет.

Стоит отметить, что проект закона о местных выборах подтверждает их переходной характер. Так, в законопроекте предусмотрена возможность формирования как сельских, поселковых и городских советов, так и новых советов громад. Правда, не вызовет ли это неразбериху и путаницу в головах избирателей – вопрос риторический. В таких условиях весьма неплохо, что органы власти формируются лишь на 2 коротких года.

Сам избирательный процесс также будет технически усложнен и для избирательных комиссий. Для их членов такие нововведения также будут в новинку, и разобраться с ними будет весьма непросто.

А где же Донбасс?

Как Крым, так и Донбасс в документе чётко называется территорией Украины, что говорит о том, что Украина не готова отказаться от них. По крайней мене, de-jure. Также Украина декларирует намерение интегрировать Донбасс в свою территорию.

Правда, на сегодняшний день нападки на Президента заключаются в том, что последним пунктом проекта Конституции предусматривается возможность определения особенного режима управления в отдельных районах Донецкой и Луганской областях.

Соответственно, есть теоретическая возможность предусмотреть признание власти террористических организаций и дать им возможность легитимно править за счёт ресурсов местных и центрального бюджетов.

С другой стороны, Киев оставляет за собой возможность и большего «затягивания поясов» на оккупированной территории, что будет косвенно означать отказ от их восстановления и финансирования. Какой сценарий будет реализован – зависит от многих факторов, в том числе и международных.

Тем не менее, такой пункт в основном законе может стать угрозой для нашей страны. И как бы Порошенко не убеждал всех, что эта норма родилась в Конституционной комиссии, по всей видимости, она всё-таки навызана извне.

Пока что видимой стратегии Киева по поводу Донбасса, а тем более по поводу Крыма публично не просматривается. Вероятно, различные сценарии предусмотрены Киевом, однако пока что все внимание будет уделено именно построению вертикали власти и формированию новой структуры местных органов на подконтрольной украинским властям территории.

Реформа за два месяца, но за два года

В итоге Киев официально декларирует, что с реформой по объединению громад и децентрализации спешить не будут. Префектов назначат лишь в 2017 году, тогда же будут сформированы и исполкомы местных советов. Объединение громад будет окончательно проведено лишь после принятия Конституции.

Тем не менее, пока Порошенко что-то громко декларирует, центральная власть на уровне чиновников уже требует от регионов принятия Перспективного плана объединения громад, а также реализацию первых пилотных проектов по созданию новых громад. В результате некоторые регионы делают все в спешке и с преувеличенным желанием отличиться перед Киевом. Такой процесс вряд ли способен будет дать адекватный результат в итоге.

Хотя, предусмотрев временной промежуток до 2017 года у Порошенко дали возможность протестировать модель в действии, а потом провести некоторую работу над ошибками. Вероятно, именно такая модель будет наиболее приемлемой из всех возможных в современных реалиях для Украины.

Правда, как всегда есть угроза того, что или Президент не окажется мудрым политиком, и будет вмешиваться в работу уже децентрализованной системы органов местного самоуправления, либо же чиновники из-за своей закостенелости и нежелания проводить изменения исказят до неузнаваемости хорошо приписанный на бумаге проект.

Помимо этого, открытым остаётся вопрос возвращения или отказа от оккупированных территорий, однако вряд ли сама по себе конституционная реформа могла бы дать однозначный ответ на столь сложный вопрос.

Итак, реформа начинается не совсем понятно, и разбираться с ней придётся в процессе. С другой стороны, Украине в этом случае не привыкать.

Антон КОВАЛЕНКО

"Металлург" добыл волевую победу в матче с никопольчанами

От

olbolab

11.07.2015

На учебно-тренировочной базе ФК «Металлург» состоялся контрольный поединок молодежной команды запорожского клуба. Металлурговцы принимали дома представителя Второй лиги — команду «Никополь-НПГУ», информирует пресс-служба запорожцев.

Поединок выдался непростым для металлурговских дублеров. Уже на 6-й минуте ворота Ильи Теленкова поразил игрок «Никополя» Владислав Сондрак-Винницкий. До перерыва сравнять счет металлурговцы не смогли.

Зато во втором тайме в ворота гостей влетело сразу три мяча. Распечатал вратаря «Никополя» Егор Демченко. Счет стал равным на 61-й минуте.

На 69-й минуте вывел «Металлург» вперед Дмитрий Лихобабенко. Он же, на 75-й, забил и третий мяч в ворота никопольчан. За две минуты до конца поединка отрыв от запорожцев сократил Артем Гайдаш. Итог матча – 3:2 в пользу молодежной команды «Металлурга».

Запорожские спортсмены "наметали" три медали Кубка Украины

От

olbolab

11.07.2015

В Умани состоялся финал Кубка Украины по легкоатлетическим метаниям среди взрослых, молодежи, юниоров и юношей. Участие в соревнованиях приняли 140 спортсменов из 13 регионов страны. Запорожскую область представили восемь метателей. Трое из них сумели привезти домой медали, сообщают СМИ.

В секторе метания молота чемпионом среди юношей стал Михаил Кохан. Снаряд весом в 5 кг запорожец отправил на 66 м 44 см. Бронзу в этом виде заработал Александр Михайлов, результат которого – 33 м 79 см.

Соревнования по метанию копья у женщин выиграла Анна Гацько-Федусова. Для этого запорожанке хватило довольно среднего для нее результата в 54 м. Повторить свой результат, с которым Гацько установила рекорд Украины, Анне с тех порт так и не удалось. В нынешнем сезоне на официальных соревнованиях копье спортсменки и вовсе ни разу не преодолело отметку в 60 м.

В командном зачете финала Кубка Украины запорожцы стали четвертыми. Выиграла Кубок Волынская область, на втором месте днепропетровские легкоатлеты, на третье – донецкие спортсмены.

Выборы в Запорожский облсовет: суд возобновил следствие

От

olbolab

11.07.2015

Апелляционный суд возобновил расследование срыва промежуточных выборов в Запорожье

Апелляционный суд Запорожской области отменил постановление следователя о закрытии уголовного производства, и возобновил досудебное расследование срыва промежуточных выборов в Запорожский областной совет.

15 февраля 2015 года должны были состояться промежуточные выборы депутатов Запорожского областного совета, однако Запорожской областной избирательной комиссией, процесс волеизъявления был сорван, утверждает адвокат Сергей Гайдук. При этом, по мнению юриста, председатель Запорожской ОИК Андрей Кондратенко проигнорировал постановление Запорожского окружного административного суда, обязывающее комиссию начать избирательный процесс.

В связи с нарушением избирательных прав граждан адвокат Сергей Гайдук подал заявление в прокуратуру о совершении уголовного преступления: препятствование осуществлению избирательного права (ст. 157 УК Украины) и неисполнение решения суда (ст. 382 УК Украины).

Было открыто уголовное производство и начато досудебное следствие. Проведение досудебного расследования осуществлялось следственным отделом Орджоникидзевский районного отделения милиции города Запорожье. Следователь Лариса Бурмистрова, которая занималась расследованием дела, незаконно закрыла уголовное производство. Постановление следователя было обжаловано в судебном порядке. Судья Лидия Кравченко Орджоникидзевского районного суда Запорожья в удовлетворении жалобы Сергея Гайдука на постановление следователя о закрытии уголовного производства отказала. Постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы было обжаловано в апелляционном порядке.

10 июля 2015 года коллегия Апелляционного суда Запорожской области решение суда первой инстанции отменила, жалобу Сергея Гайдука удовлетворила, постановление следователя о закрытии уголовного производства отменила, а материалы уголовного производства направила в милицию для продолжения досудебного расследования срыва промежуточных выборов.

Во время судебного рассмотрения дела в апелляционном суде представитель прокуратуры поддержал апелляционную жалобу Сергея Гайдука, согласившись с доводами истца. Как отметила судебная коллегия, досудебное расследование следователями милиции вообще не было проведено.

Санкция статьи Уголовного кодекса Украины за препятствование осуществлению избирательного права, совершенное членом избирательной комиссии, предусматривает лишение свободы на срок от трех до семи лет, обращает внимание юрист.

Что несут с собой изменения в законе о прокуратуре — мнения разделились

От

olbolab

10.07.2015

Одним из самых скандальных за последнее время стало принятие Верховной Радой Украины закона об изменениях в работе прокуратуры. С третьей попытки за Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О прокуратуре» (относительно усовершенствования и особенностей применения отдельных положений)» проголосовало 228 народных избранников. Депутаты из фракций «Самопомощь» и Радикальной партии в знак протеста против принятия положений, которые они не поддержали, покинули сессионный зал парламента. Журналисты информпортала «ВЕРЖЕ» попробовали разобраться в том, какие нововведения и риски несет с собой принятый закон, который вступает в силу с 15 июля.

Сам себя не похвалишь

В Генеральной прокуратуре Украины заявили, что принятие закона позволит перейти к активной реализации стратегии реформирования системы органов прокуратуры Украины. Еще 14 октября 2014 года парламентом был принят новый Закон Украины «О прокуратуре», цель которого заключается в создании независимой, прозрачной, ответственной, эффективной и профессиональной прокуратуры. В полном объеме он должен был вступить в силу с 25 апреля 2015 года. Однако в целях предупреждения правового хаоса, который мог наступить из-за технической и организационной неготовности к внедрению предполагаемых изменений, введение в действие его отдельных положений было отложено.

Прежде всего, законом предусмотрена оптимизация общей численности работников органов прокуратуры: так, сначала количество работников будет уменьшено до 15 тысяч человек, а с 1 января 2018 года — до 10 тысяч человек.

Первый этап реформирования коснется местных прокуратур. Вместо имеющихся 639 районных, городских и межрайонных прокуратур будет создано 178 местных. При этом, количество сотрудников будет сокращено почти вдвое. Генпрокуратурой было принято решение провести тестирование всех сотрудников прокуратуры на профессиональные и общие знания. В результате реорганизации в местных прокуратурах должны остаться только те, кто покажет высокие результаты. Что касается около 700 руководящих должностей в местных прокуратурах, то конкурс на эти вакансии будет включать дополнительные этапы, и к участию в нем будут допущены не только действующие прокуроры, но и все те, кто имеет высшее юридическое образование и соответствующий опыт в правовой сфере. Процесс отбора будет одновременно проходить во всех регионах Украины и будет завершен примерно к середине декабря этого года.

Статьи закона, которые регулируют вопросы, связанные с работой квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров, порядком отбора кандидатов на должности прокуроров, новым механизмом дисциплинарной ответственности, а также функционированием органов прокурорского самоуправления, вступят в силу с 15 апреля 2016 года.

В период же с 15 июля 2015 до 15 апреля 2016 будут действовать специальные, отличные от законодательно установленных, правила применения отдельных положений закона о назначении прокуроров на должности и их привлечения к дисциплинарной ответственности. Они детально прописаны в переходных положениях. Это позволит обеспечить непрерывное выполнение органами прокуратуры своих функций во время переходного периода.

Законодательное утверждение этих норм является залогом как успешной реализации реформы органов прокуратуры, так и эффективного выполнения прокурорами возложенных на них функций на всех этапах реформирования, считает Давид Сакварелидзе, заместитель Генерального прокурора Украины.

Также Сакварелидзе обратился ко всем специалистам, которые имеют необходимый юридический опыт и знания, принимать активное участие в конкурсе на замещение руководящих должностей в местных прокуратурах.

Несостыковки с Конституцией

Свою оценку законодательным нововведениям сделали общественные активисты. Первое, что бросается в глаза при изучении новой редакции Закона, – несоответствие статьи 2 последнего (функции прокуратуры) статье 121 Конституции, обращает внимание Наталия Заболотная, председатель Общественного совета при Запорожской облгосадминистрации. Так, перечень функций, которые содержатся в Основном законе, шире, и содержит такое направление, как надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, соблюдением законов по этим вопросам органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, их должностными и служебными лицами.

Существует, по наблюдению Заболотной, еще одно несоответствие между принятым законом и Конституцией. Частью второй статьи 7 Закона предусмотрено, что создание, реорганизация и ликвидация военных прокуратур, определение их статуса, компетенции, структуры и штатов совершается Генеральным прокурором Украины. Однако это положение противоречит статье 92 Конституции Украины, в соответствии с которой исключительно законами Украины определяются организация и деятельность прокуратуры. А поэтому правовой статус и основы деятельности военных прокуратур должны определяться законом, а не решением Генерального прокурора Украины.

Существует в законе, как считает Наталья Заболотная, и ряд «нерабочих» статей. Пунктом 9 статьи 3 Закона одним из принципов деятельности органов прокуратуры установлен «свободный доступ к информации справочного характера». Но ни указанный Закон, ни действующее законодательство Украины не содержат определения и толкования данного термина, что может, по мнению эксперта, привести к злоупотреблению правами и неоднозначному толкованию.

Раздел VI Закона, который касается дисциплинарной ответственности прокурора, оперирует понятиями «дисциплинарный проступок», «дисциплинарный проступок, имеющий характер грубого нарушения», «признаки дисциплинарного проступка». При этом, Закон опять-таки, не дает определения и толкования терминов, а также признаков дисциплинарного проступка, что может служить фундаментом для злоупотреблений и влияния на прокуроров.

Исключение из функций прокуратуры так называемого «общего надзора» много обсуждались общественностью. По мнению экспертов, этот вопрос достаточно спорный. С одной стороны, данная функция прокуратуры дублировала полномочия других органов. В то же время органы прокуратуры имели действующие механизмы для быстрого реагирования на правонарушения (проведения проверок, вынесения актов реагирования), Поскольку, например, обращение в центральные органы исполнительной власти, как Министерство охраны труда, в случае нарушения условий труда, или в суд, не будет иметь быстрого результата и может стать нецелесообразным с точки зрения времени.

Переходные положения Конституции содержат положения о том, что прокуратура продолжает исполнять функцию надзора за соблюдением и применением законов и функцию предварительного расследования. До введения в действие законов, которые регулируют деятельность государственных органов по поводу контроля за соблюдением законов, и до формирования системы досудебного расследования. Учитывая создание такого органа, как Государственное бюро расследований, исключение у прокуратуры функций предварительного следствия является, по мнению Натальи Заболотной, оправданным.

Законом предусмотрено создание Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Основной задачей данного структурного подразделения Генеральной прокуратуры будет надзор за исполнением законов во время проведения досудебного расследования, которое совершается Национальным антикоррупционным бюро Украины. В то же время нечеткое разделение функций по борьбе с коррупцией между Национальным антикоррупционным бюро Украины, Национальным агентством по вопросам противодействия коррупции и Специализированной антикоррупционной прокуратурой может привести к перекладыванию ответственности с одного органа на другой.

Для справедливости Наталия Заболотная отмечает, что указанный Закон имеет и ряд преимуществ. Например, установление четкого, тщательного, прозрачного порядка отбора кандидатов на должности в органах прокуратуры, введение таких органов самоуправления и контроля, как Квалификационно-дисциплинарная комиссия и Совет прокуроров, закрепление обязанности государства возмещать ущерб, который был нанесен незаконными решениями, действиями или бездействием прокурора, независимо от его вины, внедрение обязательной ежегодной тайной проверки добропорядочности прокурора органами внутренней безопасности, и т.д.

Изменения без изменений?

Фактически, учитывая реальную ситуацию в правоохранительных органах Украины, контроль за формированием Специализированной антикоррупционной прокуратуры со стороны Генерального прокурора позволит последнему влиять на работу Национального антикоррупционного бюро. А ему самому, также, как и другим прокурорским сотрудникам — избежать преследования со стороны новых борцов с коррупцией. На этот недочет обращает внимание Игорь Зубко, юрист, эксперт Центра поддержки общественных инициатив. И приводит оценку нардепа Егора Соболева, который считает, что нельзя давать Генеральному прокурору шанс назначать и контролировать антикоррупционного прокурора. Тогда вообще не нужна антикоррупционная прокуратура, а ее функции может, как и раньше, выполнять соответствующее управление в Генпрокуратуре. “Зачем тратить сотни миллионов гривен налогоплательщиков, если круговая порука будет сохранена?”, цитирует слова Соболева юрист.

Подбор кандидатов без опыта работы в органах прокуратуры на вакантные должности через механизм тестирования и стажировки позволит начать формирование профессионального прокурорского корпуса местного уровня, отмечает позитивным моментом закона Зубко.

В целом, общественные активисты положительно оценивают предполагаемые нововведения. Правда, возникает вопрос, насколько в полном объеме они будут внедрены. Уже через несколько дней после голосования, нардепы от фракции “Блока Петра Порошенко” зарегистрировали в парламенте проект постановления об отмене принятых изменений в закон о прокуратуре. Так что вполне возможно, что в ближайшее время украинскую прокуратуру ждут новые «правила игры».

Николай КОЛОДЯЖНЫЙ

Ярослав Гришин: «Нельзя позволять человеку быть бездуховным»

От

olbolab

10.07.2015

Патриот с большими кулаками. Так несколькими словами охарактеризовали правозащитника, руководителя международной юридической фирмы и общественного деятель Ярослава Гришина. Наш собеседник объясняет, что в современной системе по-другому нельзя.
— Она сопротивляется, — отмечает Ярослав. — Потому для молодых политиков важно наличие бойцовских качеств. Но при этом важно не терять стремления к прекрасному…

О том, каким образом можно совмещать эти противоположные качества, как омолодить власть и что делать с чиновниками- коррупционерами, Ярослав в эксклюзивном интервью рассказал газете «Верже»

ВЫСОКО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПАТРИОТЫ

На воспитание маленького Ярослава и его брата Станислава мама положила жизнь. Татьяна Гришина работала учительницей английского, потому знала, насколько важно для детей хорошее образование.
С первого класса будущий юрист пошел в Классический лицей. В учебном заведении все предметы преподавали, почти как в Царском селе. Детей развивали всесторонне. Потому школьникам предлагали попробовать себя на театральной сцене, в различных видах спортивных и интеллектуальных соревнованиях. Также ученики осваивали технику игры на музыкальных инструментах.

В школе Ярослав был отличником, выигрывал районные и областные олимпиады по математике, физике, английскому, русскому языку, литературе, правоведению, истории. При этом имел славу хулигана. Таким его до сих пор помнит директор лицея Елена Баньковская.

— Еще с школьной скамьи я привык быть все время занят, — с улыбкой вспоминает Ярослав. — Потом это стало стилем жизни.

— Ты мечтал о политике с детства… Расскажи о том, как принимал участие в президентских выборах лицея.

— В школе я принимал участие в создании школьной конституции. Также выступал омбудсменом — уполномоченным по правам лицеистов. С детства обладаю болезненным чувством справедливости. Сегодня я занят круглые сутки как физически, так и духовно: читаю книги, играю в шахматы, занимаюсь игровыми видами спорта. Досуг провожу с женой Марией и дочерью Полиной. Моей принцессе — 1 год и 2 месяца. Очень люблю с ней играть. В этот момент сам становлюсь немного ребенком.

А на работе стараюсь показывать хороший пример подчиненным.

Юридическая фирма Ярослава сейчас насчитывает несколько десятков сотрудников. Несмотря на то, что все они живут в разных городах (Запорожье, Харьков, Днепропетровск и Энергодар), их объединяет созданная система льгот. Таким образом специалисты ежедневно получают бесплатные обеды и возможность заниматься в спортзале.

Дополнительно сотрудники и члены семьи Ярослава постоянно посещают театральные премьеры и филармонию. Эту традицию Гришин чтит с лицейских лет.

По желанию, работники могут посещать курсы английского языка и тренинги на разные темы.
А вот обязательным для всех является прочтение корпоративной литературы. Список включает как художественные произведения, так и книги, помогающие расти в личностном плане.

— Сотрудник должен быть счастлив, — рассуждает Ярослав — Хочу, чтоб он «горел» своими обязанностями, чтобы ему было интересно ходить каждое утро на работу. Нельзя позволять человеку быть бездуховным. Также моя главная цель — заставить всех работать на результат.

На прошлой неделе Ярослава назначили координатором областного штаба партии «Украинское объединение патриотов «УКРОП». Это позволяет ему принимать еще более активное участие в политической жизни города.

Сейчас новая сила формирует Программу. Каждый запорожец может принять участие в этом нелегком процессе. Для этого достаточно малого — быть патриотом, и доказать свое отношение к Родине на практике.

— Какие требования к «укропом»? — интересуемся мы.

— На данный момент в партию входит всего 20 человек. Но заявки на вступление подаются каждый день… Для того, чтобы стать кандидатом, необходимо заполнить анкету. Костяк партии — молодые высоко интеллектуальные патриоты, не связанные с коррупционными схемами. У нас не встретишь людей, которые наживаются на бюджете. В «УКРОПе» на активистов никто сверху не давит. Потому имеем возможность подбирать политиков по их качествам. Это позволяет воплотить то, что хотели. Мы стремимся сделать жизнь людей немного лучше. Не зря говорю «немного» , так как никогда не обманываю. Никто завтра не станет резко жить долго и счастливо. Так как на выравнивание кризисной ситуации в стране уйдет не один год…

— Насколько нам известно, в этом направлении уже ведется активная работа…

— Да, еще с начала Майдана мы бесплатно защищали и консультировали активистов, у которых возникли проблемы с законом. Также в марте прошлого года начали помогать беженцам из Крыма. А в этом году Ассоциация юристов номинировала нашу фирму на звание лучшей структуры, которая оказывала правовую помощь бойцам АТО.

— С какими вопросами обычно обращаются солдаты?

— Просят помочь получить корочку участника боевых действий, некоторые подвергаются преследованиям за, якобы, дезертирство. Другие не могут добиться от государства обещанных пособий. Самая большая проблема — транспортировка грузов-200 из зоны АТО. На эти нужды из бюджета не выделяют средств. Потому приходится вывозить тела погибших собственными силами. А стоимость похорон и перевоза одного солдата — 4-5 тысяч гривен. В день же, бывает, по 15-20 заявок от семей погибших…

Недавно мы систематизировали всю консультативную информацию и выпустили пособие для участников Антитеррористической операции. В нем можно найти все необходимые сведения по теме.

— Можешь вспомнить свое самое громкое дело?

— Несколько лет назад в Запорожье мошенники «надули» австрийского искусствоведа на 5 миллионов евро. Мужчина влюбился в запорожскую студентку и хотел создать для нее на родине прибыльное дело — открыть торговый центр и салон красоты. Помочь в оформлении документации вызвались трое местных жителей, которые оказались обманщиками.
История закончилось трагично — девушка австрийца разбилась в страшной аварии. А вот наказать аферистов не удалось до сих пор. На 7 августа назначено новое заседание по делу. Мы стремимся добиться реального срока для мошенников (до 15 лет лишения свободы).

Сейчас австриец хочет инвестировать немалые средства в Украину. Хоть он и разочаровался в нашей стране, но мы пытаемся вернуть его доверие…

ЛЮДИ ПРИВЫКЛИ ЗА ВСЕ ПЛАТИТЬ

— Какой ты видишь систему ЖКХ городе через 5 лет?

— За это время необходимо ликвидировать предприятия банкроты и создать новые. Среди коммунальных предприятий, как в Европе, следует взращивать дух здоровой конкуренции. На рынке не должно быть монополистов, как КП «Водоканал» или КП «Основание».

— А возможно ли снизить стоимость коммунальных услуг для запорожцев?

— Это реально сделать за счет оформления субсидий. Наша фирма оказывает горожанам бесплатную правовую помощь по этому вопросу. Так как процедура сама по себе является запутанной, а чиновники, как правило, толком ничего не разъясняют.
Сотни людей сталкивались с такой проблемой. Потому для всех желающих мы организовали обучающие тренинги по этой теме. Они проходят два раза в месяц. На мероприятиях показываем, как заполнять бланки, объясняем куда нести документы и др.

Бывает, бабушки за это даже деньги суют. Но мы не берем. Люди привыкли за все платить, сами балуют чиновников… Хотя не нужно дополнительно поощрять должностное лицо за выполнение профессиональных обязанностей.

— Есть ли способ побороть коррупционные схемы?

— Конечно, я выступаю соавтором пособия для настоящих патриотов «Стоп, коррупционер!». Оно начинается со слов клятвы, которую должен дать каждый гражданин: «Я никогда не даю и не беру взяток. Я не даю и не принимаю подарков за исполнение служебных обязанностей. Если у меня требуют взятку или мне стало известно про факты коррупционных действий — я немедленно сообщу правоохранительным органам.»

Дополнительно все сферы жизнедеятельности Запорожья требуют срочных преобразования. Необходимо уволить большую часть чиновников, оставшимся надо значительно повысить заработную плату. Таким способом легко повысить престиж профессии. Далее власть требует омоложения. Для этого стоит сотрудничать с выпускниками престижных вузов. Чиновники должны быть молодыми, говорить на английском языке, достойно встречать иностранных партнеров. Ведь город сейчас, как никогда нуждается во вливании инвестиций.

В целом, Революция Достоинства очистила поле для новых политиков. Такое бывает раз в 100 лет. И мы готовы жестко бороться за свои идеи, не боимся ни с кем ссориться. Наверное, потому, в ближайшем будущем во власти ставки делают на юристов. Ведь мы знаем, как работает система изнутри….

Во Львове отца директора «Запорожстали» «послали» в ДНР. Без крови не обошлось

От

olbolab

10.07.2015

На пресс-конференции в родном Львове народного депутата от Оппозиционного блока Игоря Шурму ждала неприятная встреча с местными общественными активистами. После появления парламентария в помещении для проведения встречи с прессой, его встретили представители организации правого толка.

Активисты в резкой и эмоциональной форме посоветовали нардепу отправиться на Донбасс, а также напомнили, что на его совести, а также на совести его политических «патронов» кровь украинских бойцов, которые сейчас защищают украинскую территорию на востоке страны.

Для большей убедительности и наглядности активисты бросили в Шурму емкость с кровью, которая существенно подпортила дорогой костюм парламентария.

По всей видимости, перекрашивание «Партии регионов» в «Оппозиционный блок» не помогло снять с себя шлейф, который традиционно тянулся за экс-соратниками Януковича. Тем более, что многие эксперты обвиняют именно Рината Ахметова в развитии трагической ситуации на Донбассе.

На сегодняшний же день, Оппоблок и его патрон Ахметов намерены создать основной форпост для своей политической и безнес-империи в Запорожье, где местную партийную ячейку возглавил Ростислав Шурма, сын «отметившегося» нардепа. Кстати, некоторые пользователи в социальных сетях после сегодняшнего инцидента во Львове напомнили авторам перформанса о существовании поезда «Львов-Запорожье».

1...5 0055 0065 007...5 336 Страница 5 006 из 5 336

Последние публикации