На сегодняшнем заседании Верховной Рады Украины после заслушивания отчета Главы государства о ситуации во внешней и внутренней политике в стране депутаты дошли и до рассмотрения правительственного законопроекта.
Документ касается разрешения введения миротворческого контингента ЕС и ООН на Донбасс. Законопроект входит в стратегию украинских властей по урегулированию сложной ситуации с военными действиями на востоке страны.
В итоге рассмотрения проекта закона парламентарии большинством голосов поддержали инициативу Кабмина. Среди нажавших зеленую кнопку «ЗА» были и представители Запорожской области. Высказали свою положительную оценку Игорь Артюшенко, Сергей Валентиров, Николай Фролов (все — БПП), а также представители Народного Фронта Петр Ванат и Андрей Романовский.
Тем не менее, были и такие, которые по различным причинам и мотивам не поддержали введение военных миротворцев в зону проведения АТО по линии разграничения. Пропрезидентские Кривохатько и Сабашук, как и оппозиционные Богуслаев, Балицкий, и Пономарев отсутствовали в зале вместе с карточками для голосования. Бандуров в зале был, но высказывать свою позицию по данному вопросу не счел целесообразным.
В Запорожской областной государственной администрации провели совещание, посвященное вопросам обеспечения безопасной жизнедеятельности горожан. В частности, участники уделили немалое внимание вопросу безопасности детей на период длительных каникул.
Так, представители власти выразили уверенность, что особенно в такой сложный период в прифронтовой области просто остро необходимо усилий меры безопасности в детских оздоровительных лагерях. Заместитель главы ОГА Эдуард Гугнин подчеркнул, что какие-либо инциденты в это время опасны еще и возможностью их использования в информационной войне, в которой перемирия никто не объявлял.
Помимо этого, в условиях приближенности к линии фронта оздоровительные учреждения и так терпят убытки из-за резкого снижения доверия отдыхающих к населенным пунктам, находящихся в «зоне риска». Какие-либо инциденты нанесут значительно больший урон репутации курортов региона.
Помимо безопасности на отдыхе, чиновники обсудили шаги, которые необходимо сделать для того, чтобы обеспечить снижение угрозы травматизма, а также повысить техногенную и противопожарную безопасность на каникулах.
Общественность требует от горсовета не принимать «аппликацию» в качестве нового символа города. Скандальный проект нового герба Запорожья, вызвавший негативный резонанс среди ученых и общественных активистов города, планируют вынести для утверждения на ближайшую сессию городского совета 10 июня. К соответствующему проекту решения местного парламента привлекли внимание общественности журналисты сайта «Новости гражданского общества».
Проект нового герба активно лоббирует скандально известный отставной адмирал и общественный деятель Андрей Авдеенко и оскандалившийся, снова таки — в связи с этим проектом герба, депутат городского совета Михаил Левченко.
Как напоминают журналисты, вокруг нового герба разразилось много резких дискуссий. По сообщениям в СМИ, архиепископ Запорожский и Мелитопольский Лука в прошлом году высказался о нецелесообразности изменения главного символа областного центра. Не соглашались с новым вариантом и деятели культуры Запорожья, что со временем спровоцировало угрозы общественным активистам от автора изображения. Не только в социальных сетях, но и по телефону. При этом господин Авдеенко привлек в качестве посредника депутата городского совета от фракции «Родной город» Михаила Левченко. Обнародованные записи угроз депутата до сих пор находятся на рассмотрении профильных комиссий, а также в правоохранительных органах.
Новый герб предложено проектом решения не впервые. В прошлый раз его пытались принять в октябре прошлого года, однако вопрос был снят с повестки дня.
После публикации в социальной сети Facebook информации о выносимом на сессию проекте герба, запорожцы начали резко негативно высказываться о предлагаемом варианте. Вот только некоторые из отзывов (лексику и знаки препинания редакция сохраняет оригинальными):
«Какой-то дохлый птыць на шампурах и бонсай над х*ями… Жахиття…»
«Неее, ну ффсе можна как-то объяснить или, там, принять. Ну отот мутант в перьях — этаж ващщще! Шо за жуть такая? Даже если и есть такое в природе, и оно водится где-то у нас (сомневаюсь, кстати, что водится ТОЛЬКО у нас) — ну никто же не знает — чьто ано такое, пачиму на гербе Запорожья, и главное — нах..й оно там нада?»
«Они что, совсем придурки?…Что это за грустный птенец с загнутым клювом?…Нафиг дуб, который уже загнулся?…»
«Не зрозуміло ,А шо ото за палиці на жовтому тлі ,та якийсь зелений гриб у низу?»
«А мечи, надо понимать, акинаки? Ничего, что акинак — короткий меч? А внизу, христианская тема? Поддерживаю, хлам. В порыве спереть бабла очередной абсурд…»
«Этот серебряный орел — навершие штандарта римского легиона. Какое отношение он имеет к нашему городу? Очень хочется услышать ответ этого так называемого историка. И еще интересно, знает ли этот «историк» о существовании такой специальной исторической дисциплине, как геральдика?»
Чтобы не ограничиваться эмоциональными оценками, мы попросили дать профессиональную оценку специалиста, известного запорожского историка Руслана Шиханова. Вот что сказал о предлагаемом проекте герба ученый:
«Символы, которые предлагают запорожцам, не имеют прямого отношения к истории создания или развития нашего города. Они являются только археологическими находками, которые не связаны с местным населением (орел из тюркского захоронения и варяжский меч). Фактически депутатам предлагают утвердить эмблему, в которой болезненные фантазии автора сочетаются с откровенной безвкусицей. К тому же этот вариант герба абсолютно не воспринимается специалистами историками-краеведами, которые относятся к нему, как к неудачной шутке».
Сегодня вечером ученые, общественные активисты и деятели культуры города планируют собраться, чтобы подготовить коллективное обращение к городскому совету с требованием не допустить принятия нового символа Запорожья в предлагаемом варианте.
Как сообщает пресс-служба Запорожского областного совета, губернатор области Самардак и глава представительского органа Межейко сообща обратились к руководителям населенных пунктов региона с просьбой провести соответствующие обсуждения порядка проведения объединения громад. Результаты обсуждений в областной власти ждут до 15 июня в виде протоколов проведенных мероприятий.
Так, на прошлой сессии облсовета депутаты не смогли принять план проведения реформы. Голосов не хватило даже на принятие повестки дня из-за наличия двух спорных вопросов, среди которых была и реформа по объединению громад.
Теперь же областная власть, по всей видимости, решила пойти по пути более детального обсуждения такого объемного и стратегически важного вопроса, и лишь после этого он будет вынесен на будущие сессии облсовета.
Стоит отметить, что такой процесс проведения реформы является более взвешенным и правильным, так как столь глобальные преобразования, как изменения территориально-демонстративного устройства области нецелесообразно и неразумно решать в спешке и без глубокого анализа всех деталей.
В пресс-службе МВД сообщили о том, что на одном из блокпостов Бердянска был остановлен автомобиль с двумя жителями Днепропетровска. При осмотре содержимого автомобиля были обнаружены подозрительные находки. Мужчины пытались провести 13 пакетиков со странным белым порошком, кроме того были найдены два пневматических пистолета.
Прозрачность выборов – это один из основных показателей, по которому судят об успешности демократических преобразований в государстве и обществе. Этому вопросу уделяется немало внимания как среди общественников и экспертов, так и среди представителей органов государственной власти и местного самоуправления.
При этом уровень прозрачности процедуры проведения выборов часто может зависеть и от часто незаметных деталей, в частности, от качества работы органов, ответственных за ведение Государственного реестра избирателей.
Именно о необходимости реформирования реестра и порядка его ведения шла речь на круглом столе при участии запорожской власти, а также общественников и экспертов.
Общественники в целом говорили о необходимости внедрения новых технологий, позволяющих оптимизировать как ведение реестра, а также про прозрачность и открытость внесения данных в систему.
В частности, во время презентации международного опыта в рамках данного вопроса руководитель «Центра поддержки общественных инициатив» Андрей Карташов отметил, что необходимо открывать данные реестра для возможности осуществления общественного контроля.
Правда, представители органов ведения реестра отмечают, что открывать данные нельзя исходя из требований законодательства о защите персональных данных, а также из-за угрозы использования конфиденциальной информации в корыстных целях.
Начальник отдела ведения ДРИ райадминистрации Запорожского городского совета по Шевченковскому району Бойко Елена Владимировна обратила внимание участников обсуждения на необходимость использования более современных технологий. Так, к примеру, если нет возможности доставлять приглашения на выборы, можно осуществлять информирование по электронной почте или же при помощи СМС.
Также была затронута проблема профессионализма кадров, работающих в избирательных комиссиях. В связи с этим, было внесено предложение по созданию постоянно действующих комиссий с профессиональным штатом. Помимо этого необходимо внести изменения в законодательстве, которые позволят обеспечить постоянную возможность проверки своих данных избирателями, а также вносить информацию об избирателях не с 18-ти лет, а с момента получения паспорта.
Правда, найдут ли инициативы поддержку в Раде, в частности среди запорожских избранников – пока непонятно.
Вчера в Пологовскую центральную районную больницу с телесными повреждениями был госпитализирован житель поселка Чубаревка. Как сообщают в пресс-службе МВД, 26-летний мужчина потреблял спиртные напитки со своим товарищем возле одного из учебных заведений в Чубаревке.
После определенной дозы спиртного между собутыльниками возник спор, который они разрешили дракой. Итогом выяснения отношений и стала госпитализация потерпевшего. На данный момент Пологовская милиция проводит проверку по факту произошедшего.
Запорожская прокуратура совместно с сотрудниками СБУ арестовала с поличным руководителя одного из подразделений РО МВД в Акимовском районе области. Правоохранитель получил незаконную выгоду в размере 100 тысяч долларов и 7 тысяч гривен от местного жителя.
Такую щедрую «финансовую помощь» милиционеру оказали за то, что тот пообещал не привлекать к ответственности и «закрыть глаза» на плантацию конопли, которая выращивалась на территории домовладения неудавшегося наркоторговца.
Сегодня в Верховной Раде Украины будет насыщенный пленарный день, в рамках которого будут отчитываться о своей работе Глава государства, министр финансов, а также будет рассмотрен целый ряд важных законотворческих инициатив.
В частности, парламентарии сегодня планируют рассмотреть правительственный законопроект, согласно которому регулируется порядок введения миротворческих миссий на территорию нашей страны. Этот документ позволит начать процедуру введения полицейской миссии или других миротворческих подразделений в зону конфликта на Донбассе.
Напомним, уже довольно длительное время украинские власти говорят о возможности регулирования ситуации на Донбассе именно при участии миротворцев, которые должны расположиться по периметру линии разграничения и не дать разгораться конфликту с новой силой.
Задача введения миротворцев актуализируется еще и в связи с вчерашними обострениями в нескольких районах Донбасса. Несмотря на то, что наступление было отбито, а территория сохранена, сама угроза атак со стороны боевиков вынуждает принимать какие-то оперативные меры по вмешательству в ситуацию со стороны международных институтов.
Запорожская областная прокуратура сообщает, что ведомство направило обвинительный акт в отношении представителя милиции, который требовал от запорожанки взятку за то, что тот не будет привлекать ее к следственным действиям по уголовному делу.
Гражданка была свидетелем произошедшей кражи, однако милиционер предложил ей свои услуги для того, чтобы про нее не было сообщено следователю, который проводит досудебное расследование. Свою «работу» правоохранитель оценил в 3 тысячи гривен, которые были переданы ему.
Прокуратура сообщила о подозрении сотруднику милиции, а позже направила обвинительный акт в суд. Теперь услужливому милиционеру угрожает пребывание за решеткой на протяжении ближайших 4 лет, а также запрет на занимание определенных должностей сроком на 3 года и конфискация имущества.
На сегодняшнем заседании Верховной Рады Украины после заслушивания отчета Главы государства о ситуации во внешней и внутренней политике в стране депутаты дошли и до рассмотрения правительственного законопроекта.
